ruby-on-rails - Ruby on Rails 中的模型版本控制

Question

我正在寻找一个插件/行为来允许对我的模型进行版本控制。很难找到可用解决方案的列表。到目前为止，我收集到：

最后两个解决方案只需要一个版本表 - 这听起来不错，但我对迁移的便利性将如何受此影响有一种不好的感觉（因为它们将状态序列化为字符串）。

另一方面，acts_as_versioned有点尘土飞扬（最后一次提交是在一月份）。最近有没有这些方面的经验？还是我可能忽略的其他解决方案（或分叉）？

score 21 · Accepted Answer

我一直在使用名为“paper_trail”的宝石。这似乎是目前在线的最佳解决方案。它集审计和版本控制于一身。

希望这可以帮助！

score 4 · Accepted Answer

vestal_versions上周我使用过，是的，它是最先进的替代方案，至少在空间方面：你存储你真正需要的东西。这是一个活跃的项目，1.0 版将是一个包含许多新功能的巨大更新；只要看看 1.0 分支就知道我的意思了。

但是玩了一会儿之后，我注意到了一个很大的缺陷：性能。每次需要特定版本时，都必须遍历所有中间版本，重新构建所需的版本。这也意味着您不能直接编辑或删除版本，因为它可能会混淆修改，破坏链条。为此，您需要充分处理版本，vestal_versions而目前还没有这样做。

这样，对于我遇到的问题，我最终得到了自己的版本控制解决方案。我需要性能以及快速删除和编辑版本的能力，因此我牺牲了存储空间并开发了类似于act_as_versioned.

但是，如果您不需要这个并且不必非常频繁地恢复，我强烈推荐vestal_versions. 这是一个先进的、可靠的解决方案和一个积极的解决方案，背后有一位热情的开发人员。

score 2 · Accepted Answer

几个月前，我测试了几个解决方案，并且vestal_versions是最有效的。这里还有来自 Ryan Bates的精彩截屏视频。

如果您正在寻找其他替代方案，请查看The Ruby Toolbox list。

score 2 · Accepted Answer

我们在一个项目中使用了acts_as_audited，取得了相当大的成功。

（最后一次提交是在 11 月 :-)）

score 1 · Accepted Answer

另一个插件是paper_trail。这是今天发布的railscasts的链接：

他还提到了为什么他更喜欢 paper_trail 而不是 vestal_versions

score 0 · Accepted Answer

嘿，我想知道是否有人想过在数据库的后端 INSTEAD 上使用 Perforce、GitHub 等来支持版本控制？所以它本质上是基于文件的数据检索，我猜......

6 回答 6