9

我想知道为什么以下代码无法编译:

class base {
protected:
  typedef void (base::*function_type)() const;
  void function_impl() const {} // error: ‘void base::function_impl() const’ is protected
};

class derived: public base {
public:
  operator function_type() const {
    return boolean_test() == true ? &base::function_impl : 0; // error: within this context
  }

protected:
  virtual bool boolean_test() const = 0;
  virtual ~derived() {}
};

int main(int argc, char* argv[]) {
}

g++输出:

~/protected_test$ g++ src/protected_test.cpp
src/protected_test.cpp: In member function ‘derived::operator base::function_type() const’:
src/protected_test.cpp:4:8: error: ‘void base::function_impl() const’ is protected
src/protected_test.cpp:10:44: error: within this context

这段代码是从这里改编的,我看到没有人在讨论论坛上抱怨这一点。另外,我使用的是 g++ 4.7.2,并且相同的代码可以与 egcs-2.91.66 一起编译和链接。

4

1 回答 1

10

受保护访问的规范声明指向成员的指针必须通过派生类型(即derived::...)或从其继承的类型来形成。你不能function_impl直接通过base.

这意味着在您的情况下,您必须这样做

operator function_type() const {
  return boolean_test() == true ? &derived::function_impl : 0;
}

请注意,即使您使用&derived::function_impl表达式获取地址,结果的类型仍然是void (base::*function_type)() const,因为function_impl这种情况下的名称解析为base类的函数。

如果它曾经在某个特定的编译器(或它的某个特定版本)中编译,则仅意味着该编译器允许错误溜走,这可能解释了链接上的代码。

于 2013-06-06T20:04:36.433 回答