1

设置： SQL Server 2008 R2

背景故事： 我们有一个同时在多个线程中调用的 proc。这些线程化的 proc 调用有时会将重叠（重复）数据写入它们写入的表中。在插入语句中，我有一个“NOT EXISTS”子句来确保不插入重复项，但我们仍然得到重复项。

问题： “NOT EXISTS”子句做了一个简单的选择，因为线程调用的插入仅相隔几毫秒，一些索引（特别是“NOT EXISTS”子句使用的索引）是否可能没有更新然而？因此在插入之前看不到现有记录？

想法： 这可能是我不理解 SQL 是如何做的。如果我有一个带有“WHERE NOT EXISTS”的插入，它是否会在插入之前检查以确保不存在任何记录？还是在插入每一行时以逐行方式检查？如果是前者（在进行任何插入之前检查所有内容），那么我认为其他调用之一可能尚未完成它的插入。

我难住了。

这是我正在做的一个例子：

插入 [SomeTable] (Col1,Col2)
选择
    A列，
    B栏
从
    #TempTable
在哪里
    不存在 （
        选择 1
        来自 [SomeTable]
        其中 Col1 = #TempTable.ColumnA
              AND Col2 = #TempTable.ColumnB
    )
4

2 回答 2

0

您需要在事务期间锁定表。其他线程将等待事务完成（提交或回滚）。

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL REPEATABLE READ

BEGIN TRANSACTION

--do stuff

COMMIT TRANSACTION

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms173763.aspx

于 2013-06-06T16:24:38.647 回答
0

SQL ServerREAD COMMITTED默认使用隔离级别。这意味着在选择期间，每行上的读锁仅在选择主动访问该行时才被持有。

这意味着在SELECT完成之后和INSERT发生之前，另一个线程可以插入该行，即使该间隙只有几纳秒长。

即使是一条MERGE语句也不会阻止并发插入，因为在搜索部分和插入部分之间存在一些时间。（有关更多详细信息，请参阅http://sqlity.net/en/1645/merge-wonders-insert-or-use/。）

对于包括检查和以下插入的整个事务，您需要在不存在的行上持有一个锁。实现这一点的唯一方法是使用包装事务并将事务隔离级别设置为SERIALIZABLE.

就像是：

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SERIALIZABLE;
BEGIN TRAN
  IF(NOT EXISTS(SELECT ...))
  BEGIN
   INSERT....
  END;
COMMIT;

更新：

因为您现在提供了一个示例，试图同时执行这两个步骤，所以让我从引用的文章中重新发布我的示例，其中删除了对这种情况不重要的所有内容：

MERGE dbo.Product WITH(HOLDLOCK) AS p
USING (VALUES(@ProductName, @ProductNumber))n(Name,ProductNumber)
ON p.ProductNumber = n.ProductNumber
WHEN NOT MATCHED THEN
INSERT(Name, ProductNumber)
VALUES(n.Name, n.ProductNumber)

该HOLDLOCK提示（在本地）与将事务隔离级别设置为 具有相同的效果SERIALIZABLE。因为MERGE是数据更改语句，所以它在事务中自动执行。

使用该MERGE语句还有一个额外的好处，即您可以UPDATE在以后需要时轻松添加分支。

于 2013-06-06T16:27:20.407 回答