在维基百科上：Green_threads被描述为通常不能在多核上运行而没有解释原因。
在多核处理器上，本机线程实现可以自动将工作分配给多个处理器，而绿色线程实现通常不能。
我了解操作系统可以将本机线程分配给多核。有人可以解释为什么绿色线程不能在多核上运行吗？是因为绿色线程是从本机线程派生/产生的，它们不能从本机线程移动到另一个线程吗？
问问题
1931 次
2 回答
5
简单的答案是：维基百科是错误的/不一致的。绿色线程可以使用M:N 线程。值得注意的是，这就是 Erlang 的工作方式。（我没有这方面的参考资料，但它出现在大多数关于 VM 的讨论中。）
如果您是一名语言律师，那么您可以说这不会“自动”发生。绿色线程实现必须负责在多个本机线程上调度绿色线程，而不是操作系统隐式执行此操作。也就是说，更大的一点仍然存在，即绿色线程很有可能在多核系统上并行执行。
于 2013-06-06T15:10:47.500 回答
2
我了解操作系统可以将本机线程分配给多核。有人可以解释为什么绿色线程不能在多核上运行吗？
据我了解，绿色线程的重要目标之一是它们完全由软件/虚拟机管理，无需操作系统干预。正是操作系统帮助“正常”线程分叉虚拟进程并在多个处理器上并行运行它们。操作系统将多个绿色线程视为要在单个处理器上调度的单个线程。
引用维基百科的定义：
绿色线程在不依赖任何本机操作系统功能的情况下模拟多线程环境，并且它们在用户空间而不是内核空间中进行管理，使它们能够在没有本机线程支持的环境中工作。
在单处理器中运行对绿色线程有一些重要的好处，包括没有缓存内存同步问题、更快的启动、更好的整体同步性能。大多数这些好处只有在它们运行在同一个 CPU 中时才有可能。
编辑：
关于 Erlang 和其他语言在其“绿色线程”实现中使用多处理器的讨论很多。我认为即使语言使用“绿色”一词来描述这些，它们也违反了经典定义。当然，这些术语越来越模糊，但许多人将 Erlang 的线程描述为“绿色进程”以进行区分。它们绝对是轻量级的，但即使存在重叠但不同的实现，“绿色线程”的概念和定义也不应改变。我还没有找到 Erlang 文档将他们的线程范式描述为“绿色”。
以下是同意此评估的一些页面：
于 2013-06-06T15:12:07.397 回答