c++ - C++ 字符串流输出性能

Question

我测试了以下两个代码片段，发现代码片段 A 比代码片段 B 更高效。为什么？str()有复制操作但rdbuf()没有。str("")比 贵吗str()？

代码片段A：

ofstream out("foo.txt");
stringstream ss;
for(int i = 0; i < 300000; i++) {
    // append long text to ss
    out<<ss.str();
    ss.seekp(ios_base::beg);
}
out.close();

代码片段 B：

ofstream out("foo.txt");
stringstream ss;
for(int i = 0; i < 300000; i++) {
    // append long text to ss
    out<<ss.rdbuf();
    ss.str("");
}
out.close();

Answer 1

可以检测到两个电位差：

out<<ss.str();将数据复制为std::basic_string，其中out<<ss.rdbuf();返回类型的指针std::basic_streambuf<CharT,Traits>

ss.str("");替换字符串流中的内容，其中ss.seekp(ios_base::beg);仅设置输出位置指示符

附言。

ss.str("")并且ss.str()是两种不同的操作。请参阅： http ://en.cppreference.com/w/cpp/io/basic_stringstream/str

Answer 2

令人困惑的是，ss.str()不做同样的事情ss.str("")：

ss.str()返回底层字符串的副本，而ss.str(const string&)更改底层存储。

文档