1

我有以下代码：

       try
       {
           retval = axNTLXRemote.IsUnitPresent(_servers[0].IPAddress, 1, _servers[0].RemotePort, _servers[0].CommFailDelay * 1000);
       }
       catch (COMException ce)
       {
            throw ce;
       }

这给了我想要摆脱的以下警告：

CA2200 : Microsoft.Usage : 'Connect()' 重新抛出捕获的异常并将其明确指定为参数。改为使用不带参数的“抛出”，以保留最初引发异常的堆栈位置。

我已阅读以下内容try/catch/throw 和 try/catch(e)/throw e 之间的区别，并且我理解 'throw ce; 将重置堆栈跟踪并使其看起来好像从该函数引发了异常。

我想简单地将其更改为“throw”而不是“throw ce”，这将消除警告。

  1. 以下捕获有什么区别：

       catch (COMException ce)
   {
        throw;
   }

    和

       catch (COMException)
   {
        throw;
   }

  2. 如果我希望以某种方式使用 ce 变量，我是否只需要拥有“COMException ce”？

  3. 另外，当我执行“throw”或“throw ce”时，是调用函数处理还是捕获它？我对此有点不清楚。

4

3 回答 3

1

两种情况都没有区别，但只有当异常变量应该用于堆栈/消息等时。

所以：

catch(ComException);

和

catch(ComException ex);

语句将产生类似的 MSIL，除了 ComException 对象的局部变量：

.locals init ([0] class [mscorlib]System.Exception ex)
于 2013-06-06T14:14:57.037 回答
1

我敢肯定，有人会加入一个超级技术的答案，但根据我的经验，你的前两个问题的答案是没有区别，正如你所说，只有ce当你打算用它来写作时，你才会包括在内堆栈跟踪到日志或向用户显示消息或类似内容。

throw会将异常发送到链上。这可能是调用方法，或者，如果您的方法有多个嵌套的 try/catch 块，它会将异常发送到当前 try/catch 块嵌套在其中的下一个 try/catch 块。

如果您想进一步阅读该主题，这里有几个很好的资源可以查看：

于 2013-06-06T14:18:12.853 回答
1
  1. 唯一的区别是，使用 时catch (COMException ce)，您将异常分配给变量，从而允许您在catch块内访问它。除此之外，它在各方面都是相同的。
  2. 我不确定这里的问题是什么。如果要访问异常对象，必须在catch子句中给它一个变量名。
  3. 无论以何种方式或在何处引发异常，异常都会通过调用堆栈冒泡到最近catch的匹配块。

这是一个例子。

void Method1()
{
    try
    {
        Method2();
    }
    catch // this will catch *any* exception
    {
    }
}

void Method2()
{
    try
    {
        Method3();
    }
    catch (COMException ex) // this will catch only COMExceptions and exceptions that derive from COMException
    {
    }
}

void Method3()
{
    // if this code were here, it would be caught in Method2
    throw new COMException();


    // if this code were here, it would be caught in Method1
    throw new ApplicationException();
}
于 2013-06-06T14:21:36.993 回答