1

我需要构建二进制文件的源代码和两个静态库。这是一个示例（为简洁起见，我用“;”替换了食谱）：

objects := a.o b.o ...
.PHONY: all build build_lib
all: build build_lib
build: bin/app
build_lib: bin/libapp.a
bin/app: $(objects) ;
bin/libapp.a $(objects) ;
obj/%.o: %.cpp ;

并行构建会不会有问题？两个 make 进程是否可以尝试一次重建同一个 *.o 文件，从而导致构建损坏？

我猜到了，他们可以，所以我用这种方式重写了代码：

objects := a.o b.o ...
.PHONY: all build build_lib
all: $(objects) | bin/app bin/libapp.a
build: bin/app
build_lib: bin/libapp.a
bin/app: $(objects) ;
bin/libapp.a $(objects) ;
obj/%.o: %.cpp ;

但 --debug=b 输出仍然显示：

Processing target file `all'.
 File `all' does not exist.
  Processing target file `bin/app'.
   File `bin/app' does not exist.
    Processing target file `obj/client.o'.
    Need to rebuild target `obj/client.o'.
...
 File `sb_all' does not exist.
   File `bin/app' does not exist.
   File `bin/libapp.a' does not exist.
 File `sb_all' does not exist.
   File `bin/app' does not exist.
   File `bin/libapp.a' does not exist.
...
  Need to rebuild target `bin/app'.
g++  -lgd ...
  Need to rebuild target `bin/libapp.a'.
ar ...
File `all' does not exist.
Target file `all' rebuilt successfully.

因此，似乎我的 $(objects) 目标在仅订购先决条件之前没有运行，还是我错误地读取了输出？我需要这个改变吗？

4

1 回答 1

2

不，没有问题。根据相同的先决条件，Make 不会对并行性和多个目标（在同一实例中）产生任何问题 make 。如果您有 make 的递归实例和多个不同的 make 实例尝试构建相同的目标，您将遇到问题。

Order-only 对并行性根本没有任何影响。如果可能，Make 仍将并行调用事物。影响规则运行顺序的唯一方法是声明这些目标之间的先决条件关系。在这里，您只是说两个更高级别的目标都必须在all目标之前构建，因此这对降低并行度没有任何作用。

幸运的是，正如我上面所说，您不必这样做。只要您的 makefile 正确定义了任何两个目标之间的依赖关系，make 就可以很好地处理大局。

于 2013-06-06T12:51:51.817 回答