actionscript-3 - 我可以安全地将 null 传递给 Function.apply 来代替 thisArg 参数吗？

Question

为了使 SWF 的公共 API 更可靠，我通常使用 try/catch 块将回调包装在闭包中：

private function addCallback(functionName:String, closure:Function):void {
    ExternalInterface.addCallback(functionName, wrapEventHandler(closure));
}

private function wrapEventHandler(closure:Function):Function {
    var self:Main = this;
    return function(...arguments):* {
        try {
            return closure.apply(self, arguments);
        } catch (error:Error) {
        // Print error report here
        }
    }
}

当'closure'发生异常时，将打印错误报告。

我注意到即使使用“null”而不是“self”，它也能正常工作：

closure.apply(null, arguments);

在这种情况下使用“null”是否安全？

我在 ExternalInterface 注册的回调不是静态函数；他们使用 Main 的类字段。

它适用于 null、NaN 和 self。我找不到使用 NaN/null 的任何问题。

Answer 1

this将参数传递给apply()是可选的，参数默认值为NaN.

参数

thisArg:*(default = NaN) — 应用函数的对象。

同样，call()：

您可以传递参数的值null以将thisObject函数作为常规函数而不是作为对象的方法来调用。

例如，以下函数调用是等效的：

Math.sin(Math.PI / 4)   
Math.sin.call(null, Math.PI / 4)