0

我有两个具有双向一对多关系的实体：

@ManyToOne
@JoinColumn(name = "department_id")
public Department getDepartment() {
    return department;
}

@OneToMany(mappedBy="department")
public Collection<EmployeeMapping> getEmployees() {
    return employees;
}

这是我的单元测试：

    Department object = new Department();
    object.setName("Test Department Object");
    assertEquals("Object ID is not persistent yet", 0L, object.getId());
    EmployeeMapping employee1 = new EmployeeMapping();
    employee1.setName("Employee 1");
    EmployeeMapping employee2 = new EmployeeMapping();
    employee2.setName("Employee 2");
    Collection<EmployeeMapping> collection = ImmutableSet.of( employee1, employee2 );
    object.setEmployees( collection );
    departmentDao.save(object);
    assertNotEquals("Object ID is persistent", 0L, object.getId());

    Department actualObject = departmentDao.get( object.getId() );
    assertEquals("The actual object in the database must be equal to the original value", object, actualObject);

没有保存employee1 和employee2。测试执行后，它们不会出现在表中。actualObject - Departme 类型 - 确实存在。

我的问题是为什么当我得到一个部门时使用：有一个员工departmentDao.get( object.getId() );的actualObject集合，尽管他们不能从表中卸载。他们没有得救。也许 departmentDao 在内部使用了缓存。我不确定，请解释一下。

无论如何，我愿意，object并且actualObject在这个测试中不会是平等的。我该如何存档？我希望他们只有在我拯救两名员工时才能平等。

最后一个问题，实体保存的顺序。员工和部门之间都有链接。是双向的关系。我应该先保存一个部门，然后再保存员工，还是顺序无关紧要？你能帮我解释一下吗？谢谢。

4

1 回答 1

0

“我希望实际对象和对象不同”：这取决于：

  1. equals方法的实现
  2. DAO的SET操作是否通过引用更新“对象”

保存 one2many 的顺序：保存外键的对象应该最后保存。在这个例子中，你有：

  1. 员工（employeeid，姓名等...，departmentID）
  2. 部门（部门ID、部门名称等...）

==> 这意味着在保存员工时，部门应该已经被保存（部门 ID 必须存在/被解析）。

  • actualObject （从partmenDao 检索）包含员工的空集合，因为员工没有像您自己所说的那样保存。

希望这会有所帮助，干杯！

于 2013-06-06T07:34:43.343 回答