75

为什么不能*args在 Python 中使用尾随逗号？换句话说，这有效

>>> f(1, 2, b=4,)

但这并不

>>> f(*(1, 2), b=4,)
  File "<stdin>", line 1
    f(*(1, 2), b=4,)
                   ^
SyntaxError: invalid syntax

Python 2 和 Python 3 都是这种情况。

4

2 回答 2

103

让我们看一下语言规范：

call                 ::=  primary "(" [argument_list [","]
                          | expression genexpr_for] ")"
argument_list        ::=  positional_arguments ["," keyword_arguments]
                            ["," "*" expression] ["," keyword_arguments]
                            ["," "**" expression]
                          | keyword_arguments ["," "*" expression]
                            ["," "**" expression]
                          | "*" expression ["," "*" expression] ["," "**" expression]
                          | "**" expression
positional_arguments ::=  expression ("," expression)*
keyword_arguments    ::=  keyword_item ("," keyword_item)*
keyword_item         ::=  identifier "=" expression

让我们筛选一下我们关心的部分：

call                 ::=  primary "(" [argument_list [","]] ")"
argument_list        ::=  positional_arguments ["," keyword_arguments]
                            ["," "*" expression] ["," keyword_arguments]
                            ["," "**" expression]
positional_arguments ::=  expression ("," expression)*
keyword_arguments    ::=  keyword_item ("," keyword_item)*
keyword_item         ::=  identifier "=" expression

因此，看起来在函数调用的任何参数之后，我们被允许额外的,. 所以这看起来像是 cpython 实现中的一个错误。

类似的东西：f(1, *(2,3,4), )应该根据这个语法工作，但在 CPython 中没有。

在较早的答案中，Eric链接到CPython 语法规范，其中包括上述语法的 CPython 实现。下面是：

arglist: (argument ',')* ( argument [',']
                         | '*' test (',' argument)* [',' '**' test] 
                         | '**' test
                         )

请注意，此语法与语言规范提出的语法不同。我认为这是一个实现错误。

请注意，CPython 实现还有其他问题。这也应该得到支持：f(*(1,2,3), *(4,5,6))

奇怪的是，规范不允许f(*(1,2,3), *(4,5,6), *(7,8,9))

当我对此进行更多研究时，我认为规范的这一部分需要一些修复。这是允许的：f(x=1, *(2,3))，但这不是：f(x=1, 2, 3)。

并且可能对原始问题有所帮助，在 CPython 中，如果您不使用*argsor**kwargs功能，则可以使用尾随逗号。我同意这是蹩脚的。

于 2013-06-05T21:50:41.227 回答
6

在对issue 9232中的这个错误进行了一些讨论之后，Guido van Rossum评论道：

我在添加此内容时 +1。我不认为它需要 PEP。在某些地方已经支持定义中的尾随逗号，所以我不相信它会捕获错误的论点。在暂停期间，我们可能过于严格了。

随后，Mark Dickinson提交了一个补丁。所以这现在在 Python 3.6.0 alpha 1 中得到修复。

于 2015-09-28T11:22:07.520 回答