在我看来，大多数可以通过课堂完成的事情HttpWebRequest/Response也可以完成WebClient。我在某处读到WebClient了WebRequest/Response.
到目前为止，我看不到任何可以用HttpWebRequest/ResponseHttpWebRequest/Response无法完成的事情，也看不到WebClientHttpWebRequest/Response 会给你更多“细粒度”控制的地方。
我应该何时使用 WebClient 以及何时HttpWebRequest/Response？（显然，HttpWebRequest/Response是特定于 HTTP 的。）
如果HttpWebRequest/Response是较低的水平WebClient，我可以用什么来完成HttpWebRequest/Response我无法完成的事情WebClient？
使用HttpWebRequest使您可以更好地控制请求。你可以设置cookies、headers、protocol等……在响应中，你也可以检索cookies和headers
HttpWebRequest公开了更多允许您进行细粒度协议控制的内容，例如：是否要使用 Keep-Alive、要使用的连接池、是否缓冲写入等。
WebClient不会公开所有这些（尽管您可以从WebClient底层 Request 对象继承和获取访问权限）。
WebClient对于您只想进行操作（例如：POST/GET/Form 上传）而无需费心创建和管理HttpWebRequest、RequestStream、HttpWebResponse和响应流的情况很有用。
来自 Tim Heuer 的博客 - http://timheuer.com/blog/archive/2008/03/14/calling-web-services-with-silverlight-2.aspx
而在 Silverlight 中，您需要使用 WebClient 或 HttpWebRequest。有什么不同？这是 timheuer 版本。WebClient 是一个更简单的实现，非常容易地执行 GET 请求并获得响应流。当您需要对请求进行更精细的控制、需要发送标头或其他自定义时，HttpWebRequest 非常有用。
WebClient类在用户界面线程上运行，因此在从 Internet 下载数据时用户界面没有响应。另一方面，HttpWebRequest类不会阻塞用户界面线程，并且您的应用程序是响应式的。因此，在需要从 Internet 下载大量数据或数据源访问速度较慢的应用程序中，您应该使用 HttpWebRequest 类；在所有其他情况下，您应该使用 WebClient 类。
另一个缺点是当您使用它来获取响应文本时WebClient它会忽略 HTTPContentType的值。charset您必须通过Encoding属性显式设置编码。
HttpWebrquest 允许您进行压缩的另一件事，但他的 Net.WebClient 类不支持 HTTP 压缩
“HTTPWebRequest”在 .NET 4.5 中已过时。现在，这个类只是内部的。
一个例子：使用 WebClient 在一个请求/响应周期中发布数据并取回处理过的数据似乎是不可能的，但您可以使用 HtttpWebRequest 做到这一点。