437

众所周知,有列表理解,比如

[i for i in [1, 2, 3, 4]]

并且有字典理解,比如

{i:j for i, j in {1: 'a', 2: 'b'}.items()}

(i for i in (1, 2, 3))

最终会出现在生成器中,而不是tuple理解中。这是为什么?

我的猜测是 atuple是不可变的,但这似乎不是答案。

4

12 回答 12

634

您可以使用生成器表达式:

tuple(i for i in (1, 2, 3))

但是括号已经被用于......生成器表达式。

于 2013-06-05T12:46:37.273 回答
98

Raymond Hettinger(Python 核心开发人员之一)在最近的一条推文中谈到了元组:

#python 提示:通常,列表用于循环;结构的元组。列表是同质的;元组异构。可变长度的列表。

这(对我来说)支持这样的想法,即如果序列中的项目足够相关,可以由生成器生成,那么它应该是一个列表。尽管元组是可迭代的,并且看起来只是一个不可变的列表,但它实际上是 C 结构的 Python 等价物:

struct {
    int a;
    char b;
    float c;
} foo;

struct foo x = { 3, 'g', 5.9 };

变成 Python

x = (3, 'g', 5.9)
于 2013-06-05T13:28:42.063 回答
82

从 Python 3.5开始,您还可以使用 splat*解包语法来解包生成器表达式:

*(x for x in range(10)),
于 2017-11-24T15:34:22.373 回答
51

正如另一张海报macm提到的,从生成器创建元组的最快方法是tuple([generator]).


性能比较

  • 列表理解:

    $ python3 -m timeit "a = [i for i in range(1000)]"
    10000 loops, best of 3: 27.4 usec per loop
    
  • 列表理解中的元组:

    $ python3 -m timeit "a = tuple([i for i in range(1000)])"
    10000 loops, best of 3: 30.2 usec per loop
    
  • 来自生成器的元组:

    $ python3 -m timeit "a = tuple(i for i in range(1000))"
    10000 loops, best of 3: 50.4 usec per loop
    
  • 解包的元组:

    $ python3 -m timeit "a = *(i for i in range(1000)),"
    10000 loops, best of 3: 52.7 usec per loop
    

我的python版本

$ python3 --version
Python 3.6.3

因此,除非性能不是问题,否则您应该始终从列表推导式中创建一个元组。

于 2018-02-02T23:26:31.403 回答
33

理解通过循环或迭代项目并将它们分配到容器中来工作,元组无法接收分配。

一旦创建了元组,就不能附加、扩展或分配它。修改元组的唯一方法是它的一个对象本身可以分配给(非元组容器)。因为元组只持有对那种对象的引用。

另外 - 元组有自己的构造函数tuple(),你可以给它任何迭代器。这意味着要创建一个元组,您可以执行以下操作:

tuple(i for i in (1,2,3))
于 2013-06-05T12:47:33.810 回答
13

我最好的猜测是他们用完了括号,并且认为它不足以警告添加“丑陋”的语法......

于 2013-06-05T12:45:55.477 回答
12

元组不能像列表一样有效地附加。

所以元组理解需要在内部使用一个列表,然后转换为一个元组。

这和你现在做的一样:tuple([理解])

于 2015-07-15T21:33:12.860 回答
3

括号不会创建元组。又名 one = (two) 不是元组。唯一的方法是 one = (two,) 或 one = tuple(two)。所以一个解决方案是:

tuple(i for i in myothertupleorlistordict) 
于 2017-08-03T10:23:04.573 回答
1

我相信这只是为了清楚起见,我们不想用太多不同的符号来混淆语言。同样,tuple理解也不是必需的,可以使用列表来代替,速度差异可以忽略不计,这与字典理解而不是列表理解不同。

于 2013-06-05T12:47:24.423 回答
0

因为您不能将项目附加到元组。这就是如何将简单的列表推导式转换为更基本的 Python 代码的方式。

_list = [1,2,3,4,5]
clist = [ i*i for i in _list ]
print(clist)

clist1 = []
for i in _list:
    clist1.append(i*i)
print(clist1)

现在对上述示例使用元组推导意味着将项目附加到不允许的元组中。尽管一旦准备好使用,您可以将此列表转换为元组tuple(clist1)

于 2021-11-20T18:06:13.167 回答
-1

在我的 python (3.5) 上,使用带有dequefrom的生成器collections比使用list理解要快一些:

>>> from collections import deque
>>> timeit.timeit(lambda: tuple([i for i in range(10000000)]),number=10)
9.294099200000005
>>> timeit.timeit(lambda: tuple(deque((i for i in range(10000000)))),number=10)
9.007653800000014
于 2021-05-24T19:42:34.423 回答
-4

我们可以从列表推导中生成元组。下面的一个将两个数字顺序添加到一个元组中,并给出一个从数字 0 到 9 的列表。

>>> print k
[0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99]
>>> r= [tuple(k[i:i+2]) for i in xrange(10) if not i%2]
>>> print r
[(0, 1), (2, 3), (4, 5), (6, 7), (8, 9)]
于 2016-06-03T00:16:44.340 回答