2

我最近在做一些 C++/CLI 编程，以便将我们公司的一些本机 C++ 类集成到 .NET 中。我的问题可能听起来微不足道，但这是我总是不确定的一件事：
如果有一个带有本机指针的 ref 类，说 

public ref class ManagedClass {  
    private:  
        NativeClass* pObj1;  
        NativeClass* pObj2;  
        void DoStuff(NativeClass* obj);  
    public:  
        ManagedClass();  
        bool Activate();  
}

和像这样的构造函数

ManagedClass::ManagedClass() : pObj1(new NativeClass()), pObj2(new NativeClass()) {;}

该类的实例将在托管堆上创建。但是，pObj1是否pObj2指向在本机堆上创建的对象？因此，即使它们是托管类的成员，使用这些指针也不需要固定？特别是，如果该DoStuff函数调用外部本机库函数，例如

void ManagedClass::DoStuff(NativeClass* obj) {  
    int returnCode = External::Function(obj);  
    if (returnCode == 0) return true;  
    else return false;  
}

有没有必要写诸如此类的东西pin_ptr<NativeClass> pinPtr = obj？如果需要对指针的引用，我想情况会有所不同；但是，在这里，我知道指针本身的位置可能会因内存重新分配而有所不同，但其内容（即本机堆上的内存地址）保持有效，因为垃圾收集器不会触及该内存。这是正确的，并且上面的代码可以安全使用吗？谢谢你的帮助！

马修

4

1 回答 1

1

对于您的问题，您发布的代码是正确的并且可以正常工作。

在我看来，最好（更清洁\更安全）使用 C++\CLI 作为 C++ 本机类的包装器，因此所有公共方法都应该只接收托管对象作为参数，否则只需使用COM

于 2013-06-05T07:41:25.097 回答