我昨天遇到了这个问题，想知道按值传递、按引用传递和按值传递引用的关系是什么。他们的行为如何？哪种编程语言使用哪种？
另外：我也偶尔听到过其他术语，如 pass-by-pointer、pass-by-copy、pass-by-object ......它们是如何适应的？
问问题
530 次
2 回答
2
这是一个虚构的术语，指的是实际上是按值传递的东西，但人们总是会感到困惑，因为语言中唯一的值是引用（指向事物的指针）。许多现代语言都以这种方式工作，包括 Java（用于非原始语言）、JavaScript、Python、Ruby、Scheme、Smalltalk 等。
初学者总是在 StackOverflow 上问为什么它不是 pass-by-reference，因为他们不明白 pass-by-reference 到底是什么。因此，为了让他们满意，一些人编造了一个他们也不理解的新术语，但让人觉得他们学到了一些东西，听起来有点像 pass-by-value 和 pass-by-reference 。
不同语言社区之间的术语使用差异很大。例如，Java 社区几乎总是将此语义描述为按值传递，而 Python 和 Ruby 社区很少将其描述为按值传递，即使它们在语义上是相同的。
于 2013-06-05T05:58:11.850 回答
1
让我们从基础开始。你可能已经知道这一点，或者至少认为你知道。令人惊讶的是，许多人实际上都在滥用这些术语（这当然无助于混淆）。
什么是按值传递和按引用传递？
我现在不打算告诉你答案，而是用例子来解释它。稍后你会明白为什么。
想象一下，您正在尝试学习一种编程语言，而一位朋友告诉您他知道一本关于该主题的好书。你有两个选择：
- 向他借书或
- 买你自己的副本。
案例 1：如果您借他的书并在页边空白处做笔记（并添加一些书签、参考资料、图纸……），您的朋友以后也可以从这些笔记和书签中受益。分享是关怀。世界真好！
案例 2：但是，另一方面，如果您的朋友有点爱整洁，或者非常珍惜他的书，他可能不会欣赏您的笔记，更不用说偶尔的咖啡渍或您如何折叠角落以添加书签。你真的应该得到你自己的书，每个人都可以愉快地以他喜欢的方式对待他的书。世界真好！
这两种情况——你猜对了——就像传递引用和传递值一样。 区别在于函数的调用者是否可以看到被调用者所做的更改。
让我们看一个代码示例。假设您有以下代码片段：
function largePrint(text):
text = makeUpperCase(text)
print(text)
myText = "Hello"
largePrint(myText)
print(myText)
并且您以按值传递的语言运行它，输出将是
HELLO
Hello
而在传递参考语言中，输出将是
HELLO
HELLO
如果您通过引用传递，则变量“myText”会被函数更改。如果您只是传递变量的值，则函数无法更改它。
如果你需要另一个例子，这个使用网站的例子得到了很多支持。
好的，现在我们已经掌握了基础知识，让我们继续...
什么是按值传递引用？
让我们再次使用我们的书籍示例。假设您决定向您的朋友借这本书，尽管您知道他是多么喜欢他的书。让我们也假设你当时——作为一个完全的笨蛋——把一加仑咖啡洒在上面。哦，我的……别担心，你的大脑会启动并意识到你可以给你的朋友买一本新书。状态如此之好，他甚至都不会注意到！
这个故事与按值传递引用有什么关系？
好吧，另一方面，想象一下你的朋友非常喜欢他的书，他不想借给你。然而，他确实同意把这本书带来给你看。问题是，你仍然可以将一加仑咖啡洒在上面，但现在你不能再给他买一本新书了。他会注意到的！
虽然这听起来很可怕（并且可能让你像喝了那加仑咖啡一样出汗），但它实际上很常见并且是共享书籍调用功能的完美方式。它有时被称为按值传递引用。
代码示例的表现如何？
在按值传递引用的函数中，我们的代码片段的输出是
HELLO
Hello
就像在按值传递的情况下一样。但是如果我们稍微修改一下代码：
function largePrint(text):
text.toUpperCase()
print(text)
myText = "Hello"
largePrint(myText)
print(myText)
输出变为：
HELLO
HELLO
就像在传递引用的情况下一样。原因与书籍示例中的相同：我们可以通过调用 text.toUpperCase() （或将咖啡洒在上面）来更改变量（或书籍）。但是我们不能再改变变量引用的对象（text = makeUppercase(text) 没有效果）；换句话说，我们不能使用不同的书。
总结一下，我们得到：
传值：
你得到了你自己的书，你自己的变量副本，以及你用它做的任何事情，原始所有者永远不会知道。
参考传递：
您使用与您的朋友相同的书或与呼叫者相同的变量。如果您更改变量，它会在您的函数之外更改。
按值传递引用
你和你的朋友使用同一本书，但他不会让它离开他的视线。你可以换书，但不能换书。在变量方面，这意味着您无法更改变量引用的内容，但您可以更改变量引用的内容。
因此，现在当我向您展示以下 Python 代码时：
def appendSeven(list):
list.append(7)
def replaceWithNewList(list):
list = ["a", "b", "c"]
firstList = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
print(firstList)
appendSeven(firstList)
print(firstList)
secondList = ["x", "y", "z"]
print(secondList)
replaceWithNewList(secondList)
print(secondList)
并告诉你输出是这样的
[1, 2, 3, 4, 5, 6]
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]
['x', 'y', 'z']
['x', 'y', 'z']
你说什么？
确实，你是对的！Python 使用按值传递引用！（Java、Ruby 和 Scheme 也是如此……）
结论：
这非常困难吗？不，那为什么这么多人对此感到困惑？（我不会链接到关于“如何在 Python 中通过引用传递变量”或“Java 是否通过引用传递？”等所有其他问题......）
好吧，我看到几个原因：
- 说按引用传递值真的很长（无论如何它的行为与按引用传递几乎相同，所以退后并停止分裂头发！）
- 有一些令人讨厌的特殊情况使问题复杂化
- 像原始类型（在按引用传递值的语言中通常是按值传递）
- 不可变类型（无法更改，因此通过引用传递它们不会让你到任何地方）
- 有些人只是喜欢使用不同的名称：
- pass-by-copy for pass-by-value因为如果你注意了，你需要自己的书，所以必须制作一个副本。（但这是一个实现细节，其他技巧如写时复制可能仅用于有时制作副本。）
- pass-by-reference用于pass-reference-by-value因为毕竟你确实得到了一个引用，这意味着你可以改变调用者拥有的对象（即使你不能交换它）
- pass-by-reference用于pass-reference-by-value因为几乎没有语言实际上具有 pass-by-reference （值得注意的例外（我知道）：C++，C#，但你必须使用特殊的语法）
- pass-by-sharing用于pass-reference-by-value（还记得我们书中的例子吗？这个名字实际上更好，每个人都应该使用它！）
- pass-by-object用于pass-reference-by-value因为据称 Barbara Liskov 首先命名它并使用它，所以这是它的出生名）
- pass-by-pointer用于传递引用，因为 C 没有传递引用，这就是它允许您完成相同事情的方式。
如果您认为我应该添加任何内容，请告诉我。如果我犯了错误，请告诉我！
于 2013-06-04T23:20:06.700 回答