generics - 我可以在没有 UncheckedException 的情况下使用 Collections.EMPTY_LIST 吗？

Question

在我的 Java 程序中是否有使用 Collection.EMPTY_LIST 的泛型友好方式。

我知道我可以自己声明一个，但我只是想知道 JDK 中是否有办法做到这一点。

就像是users = Collections<User>.EMPTY_LIST;

score 31 · Accepted Answer

通过执行以下操作：

List<User> users = Collections.emptyList();

由于赋值的左侧，返回列表的类型Collections.emptyList();将被推断为 a 。String但是，如果您不想进行此推断，则可以通过执行以下操作显式定义它：

List<User> users = Collections.<User>emptyList();

在这个特定的例子中，这对大多数人来说可能看起来是多余的（事实上，我在野外看到的代码很少使用显式类型参数），但是对于具有签名的方法：void doStuff(List<String> users)它会非常干净使用显式类型参数调用doStuff()如下：

doStuff(Collections.<String>emptyList());

score 1 · Accepted Answer

1

List<User> users = Collections.emptyList();

于 2008-10-03T23:20:24.383 回答

score 1 · Accepted Answer

创建空列表后，我建议将其存储为常量，而不是每次都创建一个新列表。

Collections.emptyList()此外，使用vs也有性能优势new ArrayList(0)，尽管差异可能很小。emptyList() 返回的列表被优化为不可变的空列表。例如，size() 方法只返回 0，而不是字段查找或 ArrayList 所做的任何事情。

3 回答 3