我们在 C++ 代码中使用libusb v1.0.9.0（带有 Java 前端）。我们正在多个版本的 Windows 和用于各种 USB 2.0/3.0 控制器的多台机器上对其进行测试，我们发现了一些非常糟糕的问题。
在 Windows 7 上，它看不到“英特尔 USB 3.0 可扩展主机控制器”平台上的任何端口。
在 Windows Server 2008 上，它看不到 USB 2.0 和 3.0 控制器上的某些端口。2.0 集线器上的一些端口工作，3.0 集线器上的一些端口工作，但其他端口对同一设备、任何设备都是不可见的。
第一个可能只是一个特定的控制器特性，很快就会得到支持，但第二个确实让我们担心。这种行为普遍吗？我们如何解决它？
我们正在使用libusb_get_device_list()or libusb_open_device_with_vid_pid()。
我在某些 USB 3.0 端口上也遇到了一些麻烦，尽管它可能与您的情况有些不同。所以我不太确定我是否可以帮助你，我相信这与硬件问题更相关。但请记住以下事实：
USB 3.0 硬件还没有很好地建立（仍在开发中） - 随着时间的推移，一些端口正在失去它们的功能，尤其是这些相当便宜的端口（带有英特尔芯片组的主板上的内置端口）。因为通过USB 3.0提供的电流，并且数据速率远高于USB 2.0，所以这些由廉价线材制成的端口容易断线并不是什么奇迹。
即使使用不同的电缆也会有所不同，更不用说集线器了——它们似乎仍然是原型，至少我使用的那些。
定期查找xHCI的最新驱动程序。内部经常会修复令人讨厌的错误。
最后但同样重要的是，改变发送到 xHCI 的数据包大小。实际上，首选大小是 64 KB，因此将数据分成这个大小的块。这与大数据包引起的中断问题有关。对于某些 xHCI 来说，这已经是放弃的理由（尤其是如果您在 USB 2.0 下运行！）。
总而言之，不同 xHCI（瑞萨、英特尔、..）的行为差异很大。这很烦人，因为原因根本不明显。
最后一个建议：尝试使用USBlyzer之类的工具。如果您愿意花费大约 30,000 美元左右，最后一个选项是Voyager M3i （协议分析仪）。