有没有人针对 Google 新发布的Closure编译器编译 jQuery ？
据报道，代码大小大大节省。我很好奇如果用它编译 jQuery 会有什么好处。
问问题
22052 次
10 回答
27
John Resig 在尝试编译每晚的 jQuery 1.4 时报告了递归函数的错误，因此需要解决一些问题。如果不确保它通过 jQuery 测试平台，我不会使用用 Closure Compiler 编译的 jQuery。
http://code.google.com/p/closure-compiler/issues/detail?id=1&can=1#c2
于 2009-11-07T22:50:15.097 回答
12
我试过 jQuery jQuery 1.3.2
jQuery-1.3.2.min.js 57254 Bytes
jQuery closure compiler 49730 Bytes
-----------------------------------
Reduced by 7524 Bytes
Saved 13.31% off the original size
Saved 10.87% off the gzipped size
约 7KB 的增益
但它也报告了 15 个警告，我没有测试它是否仍然有效
于 2009-11-07T03:29:55.410 回答
7
闭包编译器消除了您实际不使用的任何代码。典型的网页将只使用一小部分 jQuery 函数，因此最大的好处将来自与完整版 jQuery 一起编译您的代码。
于 2009-12-02T22:53:49.110 回答
6
关闭 ADVANCED_OPTIMIZATIONS：
- jquery-1.3.2.min.js：57254 字节
- jquery-1.3.2.closure.js 55346 字节 (-3.4%)
- jquery-1.3.2.min.js.gz：19680 字节
- jquery-1.3.2.closure.js.gz：18666 字节（-5.2%）
打开 ADVANCED_OPTIMIZATIONS 后：未经修改无法正常工作。打开 ADVANCED_OPTIMIZATIONS 并且我可以找到导出的所有内容......它仍然无法正常工作，并且代码已经再次达到 53466 字节（和 18785 gzipped，这比没有 ADVANCED_OPTIMIZATIONS 的 gzipped 封闭代码更多）所以这看起来不像是一个成功的提议。
于 2009-11-07T04:21:31.900 回答
5
从 jQuery 1.4 开始，Google 的 Closure Compiler 被用作 jQuery 版本的默认缩小技术。然而，jQuery 只使用 SIMPLE_OPTIMIZATIONS 设置。jQuery 团队没有计划支持 ADVANCED_OPTIMIZATIONS。
于 2010-12-01T15:01:40.283 回答
2
出于好奇，我对最新的 Prototype 和 jQuery 库进行了 SlickSpeed 测试，使用 YUI 和 Closure 进行了缩小。您可以在此处运行测试。
正如其他人所指出的，使用 ADVANCED_OPT 编译不起作用，但如果有人想做这项工作，我很乐意将结果添加到 SlickSpeed 测试中。
于 2009-11-10T06:38:18.213 回答
1
我试过他们的在线编译器，效果很好。
于 2009-11-19T09:19:38.853 回答
1
Closure 不只是最小化和重命名变量吗？jQuery 已经有一个 .min 版本。再次通过关闭进行缩小可能会带来最小的帮助和潜在的危险。
编辑：我刚刚做到了。
Compilation was a success!
Original Size: 55.91KB (19.28KB gzipped)
Compiled Size: 54.05KB (18.28KB gzipped)
Saved 3.34% off the original size (5.18% off the gzipped size)
这是在已经开采的版本之上。这里有一个演示：http: //closure-compiler.appspot.com/home
于 2009-11-07T03:26:22.780 回答
1
我使用 Closure（带有 ADVANCED_OPTIMIZATIONS）来压缩我托管的单页站点的 javascript 代码，并发现与 YUI Compressor 相比显着节省了大小。所以我也开始研究为那个站点缩小 jQuery，因为它肯定不使用 entier jQuery 库。
每次我通过编译器运行 jQuery 时都会收到警告，主要是指出未使用的代码部分。即使这样，编译后的代码也不起作用。我看到的主要问题是编译器没有正确导出内容。通过将函数附加到窗口对象，我能够轻松地从我自己的代码中导出函数，但是我还不能使用 jQuery 做到这一点。
好消息是 John Resig 已经在尝试使用 Closure。我怀疑我们会在不久的将来看到两者兼容的新版本。
于 2009-12-07T17:03:04.280 回答
-1
jQuery 与高级模式下的 Closure Compiler 不兼容（目前）。我同意让它兼容是一件非常好的事情，因为它的方法链语法非常容易用于原型虚拟化，从而大大提高了执行速度。
事实上，在流行的 JavaScript 库中（即 Closure 库除外），只有 Dojo Toolkit 兼容 Closure Advanced 模式。
于 2011-03-10T13:13:58.173 回答