12

不允许在派生类中调用受保护的构造函数，如此处所述。

接受的答案解释说，仅当 class的对象是 class 的子对象时才protected授予对基类对象成员的访问权限。到目前为止，一切都很好。AAB

但是，为什么允许（至少在 GCC 4.6.3 中）调用静态保护方法？具体来说，以下编译对我来说没有任何意义，而注释行则没有：

class A 
{
protected:
    A() {}
    static A makeA() { return A(); }
};

class B: public A
{
public:
    static A makeAFromB()
    {
        return makeA(); // compiles
        // return A();  // does not compile
    }
};

从哲学上讲，构造函数非常像返回类对象的静态方法A，这就是为什么我在这里没有得到行为差异的原因。

4

3 回答 3

11

但是，为什么允许（至少在 GCC 4.6.3 中）调用静态保护方法？

因为这就是标准所说的。适用于成员可访问性的约束protected（并且您链接的答案很好地解释了）在 C++11 标准的第 11.4/1 段中定义，其第一句指定：

当非静态数据成员或非静态成员函数是其命名类 (11.2) 的受保护成员时，将应用超出第 11 条中所述的附加访问检查。[...]

附加访问检查不适用于静态成员或静态成员函数。

于 2013-06-04T09:01:41.543 回答
2

没错，protected 仅授予对嵌入式基础对象的访问权限的方式可能令人惊讶……但这是有充分理由的。假设您有几个派生自 的类Base，并且其中一个类中的一个方法想Base通过一些引用或指针对任意对象执行操作......可能Base它正在摆弄的是另一个派生链的一部分，它有其他行为期望Base考虑到它对受保护的成员函数的使用，对象。您正在有效地删除另一个派生类的预期封装，防止它强制执行预期的不变量，走出良好 OO 行为的世界......将这种洞察力应用于您的特定场景，C++ 规则阻止您使用受保护的构造函数当实际上没有派生对象嵌入该Base对象时，创建一个预期具有由某个派生类管理的不变量的子对象。

另外，protected构造函数的工作方式具有明确的效用 - 它阻止类的构造（使用该构造函数），除非作为派生类的子对象或基类的成员函数（例如makeA在您的示例中） - 无论它们'重新静态或非静态成员函数无关紧要......所有成员函数总是对类充满。

忽略静态成员函数private//的直观含义有什么用protected？public您是说您希望它们实际上是私有的，如果这是您想要的行为，那么只需将它们设为私有/如果您需要它们可访问，请将它们保护起来。显然，根据我第一段中的理由，受保护的访问受到限制。

于 2013-06-04T09:12:02.860 回答
0

静态方法是继承的，因为它们在子类的方法中可用。我们可以使用子类的名称调用静态方法，或者使用子类的实例，或者在子类的主体中没有限定。

于 2013-06-04T09:12:21.460 回答