5

我正在阅读 GNOME 项目的一些最佳实践,他们一直强调的一件事是避免 C99 功能,因为支持仍然不广泛。他们提到的一些东西是诸如单行注释和在块中间声明变量之类的功能。这让我想知道,C99 的支持,即使是对于像//评论这样的基本功能,真的还没有普及吗?自该标准通过以来已经快 15 年了,我们甚至在那个时候推出了一个新标准。这真的还是个问题吗?

4

2 回答 2

6

http://en.wikipedia.org/wiki/C99#Implementations

似乎它仍然是一个问题,即使在 GCC 中,尽管看起来一些商业编译器已经实现了整个标准。

微软一再表示,未来任何时候都没有实施 C99 标准的计划,这对于 Windows 上的 C 编程来说是一种耻辱。

于 2013-06-04T02:33:04.623 回答
6

唯一可用于桌面应用程序或移动应用程序但不支持 C99 的远程相关“C 编译器”是 MSVC。如果您使用自己的专有编译器为晦涩的系统编写嵌入式软件,那么避免使用 C99 功能可能是有意义的,但在 Gnome 中的选择完全没有意义。

于 2013-06-04T02:40:12.720 回答