是我还是在 python 中打开或关闭文件使用不同的方法使其真的不直观?有更好的方法吗?
例子:
f = open('file.txt', 'r')
try:
# do stuff with f
finally:
f.close()
现在,为什么我使用内置的“函数”打开但关闭文件我没有函数“关闭”但我必须调用“对象”方法“关闭”。
是我还是在 python 中打开或关闭文件使用不同的方法使其真的不直观?有更好的方法吗?
例子:
f = open('file.txt', 'r')
try:
# do stuff with f
finally:
f.close()
现在,为什么我使用内置的“函数”打开但关闭文件我没有函数“关闭”但我必须调用“对象”方法“关闭”。
使用with
关键字使其更直观。当您删除时,它会自动关闭文件。从文档:
'with' 语句澄清了以前使用 try...finally 块的代码,以确保执行清理代码。
...
执行此语句后, f 中的文件对象将自动关闭,即使 for 循环在该块的中途引发了异常。
一个例子:
with open('file.txt', 'r') as f:
# do stuff with f
# Do some other stuff - we dropped down a level of indentation, so the file is closed
更具体地说,它最初会调用上下文的__enter__
方法——这会执行初始文件打开。__enter__
使用as
语句设置返回的任何内容- 在这种情况下,文件返回self
并将设置为f
. 当with
块完成时,它将调用上下文的__exit__
方法。对于文件上下文,这将执行finally
关闭文件的正常块处理。
请注意,该with
块不会为您处理异常,它只是确保__exit__
被调用(并且将优雅地关闭文件),即使它们确实发生了。因此,如果您有一段ValueError
时间使用该文件,您仍然需要try...catch
块内的一个with
块来处理可能对您的计算/脚本/等造成的任何影响。
正如 Marcin 所指出的,大多数语言都在一个try...catch...finally
块中执行此操作。例如,Java 就是这样做的:
BufferedReader reader = null;
try {
reader = new BufferedReader(new File("file.txt"));
// Read in data and do stuff
} catch (Exception e) {
// Shouldn't be this generic, but you get the idea
e.printStackTrace();
} finally {
// Always executes
if (reader != null) reader.close();
}
这也是一样的:
with open('file.txt', 'r') as f:
# do stuff