2

如何打破 Promises/A 的处理程序序列?

例如

如果我们有序列:

method1().then(method2())
         .then(method3(), errorHandler3());

method2()中,我们决定打破顺序,不要走得更远,也不要使用method3()errorHandler3()。我们应该怎么做?

4

2 回答 2

4

您可以返回一个永远不会从产生的函数中解决的承诺method2()

但是,这没有多大意义,因为“破坏序列”实际上意味着进入错误状态,并且应该可以处理。

也许你更想要

method1().then(function method2(res) {
    // do something
    if (/* you want to break*/)
        throw new Error("reason for breaking");
    else
        return when(/* what is done */).then(method3(), errorHandler3());
});
于 2013-06-03T17:29:05.013 回答
2

在这种情况下,您应该将逻辑嵌套在传递给 then 的回调中,例如

method1().then(function (value) {
  if (method2(value)) return method3();
}).done();

我简化了我的示例,因此它不会从其他函数调用中获取回调(就像在您的代码中一样)。它看起来有点奇怪,而且在 Promise 世界中绝对不常见,你背后的原因是什么?

在评论其他解决方案时,您绝对不应该使用 promise that never resolves。在编写良好的逻辑中,所有承诺都会解决,如果有一些承诺没有解决,则意味着您的逻辑中有错误(这就像创建从不打算调用回调的异步函数,没有意义)。

于 2013-06-04T21:32:34.753 回答