oop - 我们是否将对象视为对象？

Question

方法命名是将对象视为我们操作的一些数据，因此getValue意味着我得到了 value。虽然，在方法的描述中，我们总是读到对象在做某事，而不是我们。

当涉及到对象自己的数据时，我们不应该从对象的角度来选择方法名吗？

因此，既然对象给出了它的值，那么方法的名称就是giveValue.

而“setter”将被命名getValue，因为对象正在获取值。

我的（烦人的）问题主要是因为get术语，用于从对象中检索数据或要求对象从某处检索数据。

getValue → “返回值”
getData → “调用另一个对象并获取一些数据”

Answer 1

按照你自己的逻辑，我会说它被调用Get是因为对象从其内部数据中获取一个值，并将其返回给调用者。这里有意义的操作是获取数据，这取决于属性，而不是返回给用户，这是恒定的。

除此之外，命名方法的重点是给它们命名，这样可以很清楚地说明它们的作用。命名你的 setterGetValue对你的用户来说简直就是虐待狂。

Answer 2

当涉及到对象自己的数据时，我们不应该从对象的角度来选择方法名吗？

不，因为本质上，对象只是我们用来存储/携带信息的容器。编程是关于编写从开发人员的角度来看易于使用和理解的代码，而不是对象。

Answer 3

将其视为与对象的对话：

对象请给我你的价值；对象请设置您的值。

只是不太礼貌，因为这是编程而不是礼仪学校。