2

假设我们有一个静态创建的对象 ( Type mObject;)，它通过使用 getObject() 方法向程序员公开。我想知道以这种方式获取对象的优点和缺点是什么？

Type* SomeClass::getObject() {
    return &mObject;
}

// the programmer types
Type* obj = someClassObj.getObject();
obj->someMethod();

这样：

Type& SomeClass::getObject() {
    return mObject;
}

// the programmer types
Type& obj = someClassObj.getObject();
obj.someMethod();
4

2 回答 2

5

在纯 C++ 中，我们很少使用指针。特别是原始指针。

大多数代码处理对象实例。由于 C++ 有通过身份引用它们的引用，与 C 不同，获取地址和传递指针是为必须的情况保留的。喜欢：

  • 当您希望 NULL 表示缺席时
  • 当你想切换到不同的对象时（重新分配指针）
  • 当您转让所有权时

您的示例不适合任何类别，因此您使用参考。这会向用户传达对象将始终存在的消息。所以修复obj的时间很少，你可以继续someClassObj.getObject().someMethod()。第一种情况需要在两者之间进行 NULL 检查。

于 2013-06-02T10:06:32.653 回答
1

返回一个指针会引发很多歧义/问题（它可以是 NULL 吗？必须delete是它吗？），而返回对这个静态实例的引用会引入保证。也就是说，该对象将始终被分配并始终返回一个实例（从技术上讲，如果您在初始化期间访问它，则可能不会构造该静态实例）。

虽然它是实现定义的，但我所知道的所有实现在通过引用传递时（在最坏的情况下）都使用“底层”指针。因此，除非必须引入副本或促销，否则使用参考不会增加成本。

在这种情况下，您应该返回一个引用。在大多数 C++ 圈子中，当引用提供您需要的所有功能时，引用比指针更受青睐。

于 2013-06-02T10:38:58.757 回答