c - 指针之间的区别

Question

int array[10];              
int main  (){
    int *data_ptr;
    int value;

    data_ptr = &array[0];

    value = *data_ptr++;        
    value = *++data_ptr;        
    value = ++*data_ptr;

   return 0;
}

每个作业之间有什么区别？

如果我在每次赋值后打印它会返回

0

0

1

Answer 1

value = *data_ptr++;

这会将取消引用的结果分配data_ptr给value，然后递增data_ptr。所以数组的第一个元素，即 0，将在 中value，data_ptr并将指向第二个元素。这是因为++具有更高的优先级，因此它适用于data_ptr，而不适用于*data_ptr。

value = *++data_ptr;

第一个递增data_ptr（因此它指向数组的第三个元素而不是第二个，在这种情况下），然后将取消引用的结果（即数组的第三个元素，也是 0）存储在value.

value = ++*data_ptr;

这会将取消引用的结果data_ptr（数组的第三个元素）+ 1（因此，总共 1，因为在这种情况下，数组的所有元素都自动初始化为 0）在value.

Answer 2

出色地

// Increment data_ptr and return the *original* value, then dereference that.
value = *data_ptr++;
// Increment data_ptr and return the new value, then dereference that
value = *++data_ptr;
// Dereference data_ptr then increment the result and return
// the newly incremented value.
value = ++*data_ptr;

为了清楚起见，这里是用长手写的相同的东西

//1
data_ptr+=1;
int* prev = data_ptr - 1;
value = *prev;
//2
data_ptr += 1;
value = *data_ptr;
//3
value = *data_ptr;
value+=1;

Answer 3

在我看来是对的。全局array[]初始化为零。第一个value = *data_ptr获取 a[0] 的值，然后递增指针。下一行再次增加指针，因此得到 a[2]。最后一行得到 a[2]，然后增加值，给出 1。