有几个答案解释了Response.End() 被认为有害吗？ 但是我还没有找到明确的确认，在 Response.End ThreadAbortException 之后 ASP.Net 线程会发生什么。
Eric Lippert 在对 Response.End () 的评论中没有中止当前线程 指出“线程只是要回到线程池中。”但他承认，他在线程模型上工作的时间超过10年。
在 CodeProject 文章Exploration of methods to handle ThreadAbortException with Response.Redirect 中被告知“当前线程（正在处理当前请求）应该被终止（并返回线程池）”，但后来它是提到 ASP.NET 工作进程可能面临线程饥饿。
有人可以提供任何参考来澄清线程吗
- 被送回游泳池，或
- 终止并从池中删除？
有类似的（不是 Asp.net 特定的）未回答的问题Aborting a thread-pool thread
顺便说一句，普遍认为 ThreadAbortException 可以被应用程序代码捕获，但在 catch 块的末尾重新抛出（来自MSDN Thread.Abort Method）。然而它是不正确的（至少它并不总是正确的）。我在我们的应用程序中找到了代码，在 Response.End 捕获并“吃掉”ThreadAbortException 之后，处理继续进行，没有任何重新抛出。
.