5

看这个单例实现：</p> 

if not hasattr(Singleton, "_instance"):                                    
    with Singleton._instance_lock:                                         
        if not hasattr(Singleton, "_instance"):                            
            Singleton._instance = Singleton()                                 
return Singleton._instance

似乎 "Singleton._instance = .."（类似于 setattr）和 hasattr 是原子的。或者 hasattr 不会因为 setattr 而导致崩溃。

但我找不到任何支持上述“似乎”的东西。

4

1 回答 1

6

通常，如果您调用操作的对象没有在 python 中实现__getattr__、__delattr__或__setattr__钩子，那么是的，hasattr，getattr，delattr和setattr是原子操作。

就 Python 线程而言，任何单个字节码都是原子操作。Python 评估循环在解释操作码时获取全局解释器锁 (GIL)。

您需要查看字节码以了解边界在哪里：

>>> def foo():
...     if not hasattr(Singleton, "_instance"):
...         with Singleton._instance_lock:
...             if not hasattr(Singleton, "_instance"):
...                 Singleton._instance = Singleton()
...     return Singleton._instance
... 
>>> dis.dis(foo)
  2           0 LOAD_GLOBAL              0 (hasattr)
              3 LOAD_GLOBAL              1 (Singleton)
              6 LOAD_CONST               1 ('_instance')
              9 CALL_FUNCTION            2
             12 POP_JUMP_IF_TRUE        64

  3          15 LOAD_GLOBAL              1 (Singleton)
             18 LOAD_ATTR                2 (_instance_lock)
             21 SETUP_WITH              35 (to 59)
             24 POP_TOP             

  4          25 LOAD_GLOBAL              0 (hasattr)
             28 LOAD_GLOBAL              1 (Singleton)
             31 LOAD_CONST               1 ('_instance')
             34 CALL_FUNCTION            2
             37 POP_JUMP_IF_TRUE        55

  5          40 LOAD_GLOBAL              1 (Singleton)
             43 CALL_FUNCTION            0
             46 LOAD_GLOBAL              1 (Singleton)
             49 STORE_ATTR               3 (_instance)
             52 JUMP_FORWARD             0 (to 55)
        >>   55 POP_BLOCK           
             56 LOAD_CONST               0 (None)
        >>   59 WITH_CLEANUP        
             60 END_FINALLY         
             61 JUMP_FORWARD             0 (to 64)

  6     >>   64 LOAD_GLOBAL              1 (Singleton)
             67 LOAD_ATTR                3 (_instance)
             70 RETURN_VALUE

故事并没有就此结束；hasattr使用getattr()（测试异常），这反过来又可以调用 Python__getattr__钩子。同样，STORE_ATTR操作码最终可能会调用 python__setattr__钩子实现。在这两种情况下，GIL 都会再次发布。

对于默认实现（Singleton不实现那些钩子），操作是原子的，因为 Python C 代码处理整个操作而不会退回到 Python 和评估循环（GIL 可能会被释放并再次锁定以用于另一个线程）。

当然，您仍然可以处理在对象协议操作期间释放锁定的自定义 C 库。那将是一件不寻常的事情。

于 2013-06-01T11:33:44.467 回答