0

假设我有一个抽象类：

abstract class DBTable {

    abstract boolean append();

}

而且我还有一个继承自 DBTable 的子类：

// Client objects are rows of a database table
class Client extends DBTable {

    @Override
    boolean append() {

    }
}

最后，假设我有一个 Client 的子类，我用它来表示 Client 对象的非规范化形式（我觉得这没问题。它都在同一个包中，并且 Client.Expand -is a- Client）。

我想做的是覆盖 Client.Expand 中的 append() 方法，并让它链接到 Client 中的 append() 方法，然后再返回做仅适用于子类的工作。像这样的东西...

    // Expand is a member class of Client
    static class Expand extends Client {

        @Override
        boolean append() {
            super.append();
            :
            :
        }
    }

Java允许这样做吗？当我尝试覆盖已在父类中覆盖的方法时，我从 IDE 收到错误消息。似乎我应该能够覆盖一个被覆盖的方法以提供子类所需的额外实现，但也许 Java 不是为这种继承而构建的？

4

2 回答 2

0

您的示例有几个问题：

  1. 当您将类的成员声明为静态时，该成员与该类相关联。它不能与该类的实例一起使用。例如，当您在 Expand 的 append 方法中有一个代码时，例如 - super .append() - “super”指的是一个实例，而不是“class”。因此它与静态定义相矛盾。正如评论中所建议的，您需要从类声明中删除静态。

  2. 一个子类，不应该是一个内部类，这不是一个好的设计，即使它是允许的。因为，如果从语义上考虑，子类不是超类的成员（在这种情况下，父子词具有误导性，超类和子类更好）。超类不应该知道可以扩展它的类，它应该是自包含的。因此，最好将子类移到单独的类中。

  3. 您的设计还有其他一些问题：首先，命名不是对主题的描述。如果 client 代表一行，那么 Row 或 TableRow, ... 可能是一个更好的名称，而下一个类则为 ExpendedRow。

但是，更重要的是，扩展表的行并不是一个好主意。更好的方法可能是让 Row 类和 Table 类组成 Row。像这样的东西：

// Client objects are rows of a database table
class Row {

    @Override
    boolean append() {

    }
}

class Expanded extends Row{

        @Override
        boolean append() {
            super.append();
            :
            :
        }
    }
class DBTable {

    Row row;

}
于 2013-05-31T15:39:06.290 回答
0

我发现了问题。太丢脸了。作为我自己辩护的一部分，我会有点迂回地回答我自己的问题。

我喜欢设计我的课程，以便一个课程支持一个主题。所有与该主题相关的功能，我都喜欢尝试放在同一个类中。这对于数据库数据模型类特别有效，因为类的结构通常可以为其他数据库模型类重复。

我到底是什么意思？

好吧，这是我的 Client 类的“结构”。如您所见，它包含几个成员类：

+----------------------------+
|  CLIENT                    |
+---+------------------------+
    |  static EXPAND         |
    +------------------------+
    |  static GHOST          |
    +------------------------+
    |  static BUILDER        |
    +------------------------+
    |  static INQUISITOR     |
    +------------------------+
    |  static QUERYBUILDER   |
    +------------------------+
    |  static JDBCFactory    |
    +------------------------+

我非常喜欢这个设计。这意味着为我构建客户端对象的类可以与客户端类在同一个文件中，我可以使用半助记符“new Client.Builder()”来调用它，或者我可以创建一个构建 SQL 查询的对象对于带有“new Client.QueryBuilder()”的客户端对象。其对象成为从 JDBC 结果集生成客户端对象的工厂的类可以用“new Client.JDBCFactory”等实例化。我非常喜欢这个。

缺点……是我有很多牙套。

而且......如果我不小心，我可能会输入一些以错误的上下文结尾的内容。在这种情况下，我在 EXPAND 成员类中键入 append() 方法的定义……实际上就在大括号之外，我将它键入到 CLIENT 的上下文中。

好吧，客户端已经有一个 append() 方法，所以 IDE 向我抱怨我试图覆盖同一个类中已经有一个 append() 方法的方法。

是的，Java 确实完全支持覆盖链接。我的 IDE 或 JVM 没有任何问题……就我而言。再次感谢@Robe 和其他人的意见。

于 2013-05-31T22:15:04.963 回答