0

好的，目前我正在为简历编写内核。在编写我的内存管理单元时，我碰到了一堵砖墙。

int address = (int)malloc(sizeof(Test))
consoleWriteString("Variable Address:\n");
consoleWriteInteger(address);

char* f = (void*)address;

consoleWriteString("\nVariable Address:\n");
consoleWriteInteger((int)&f); // Should print off the same as above

从逻辑上讲，两者的输出应该相同。不过有些地方出了问题。因为我的输出如下。

Variable Address: 47167
Variable Address: 1065908

经过长时间的测试和调试，我终于屈服了，决定问堆栈溢出问题。此外，如果您发现任何语法错误，请忽略它们。顺便说一句，这一切都在 C 中，所有函数都是自定义的，包括 malloc，但我已经确定错误不在于该函数或任何其他事实。我相信这只是我对指针和施法的愚蠢，但是当我错过了一些超级简单的事情时不要嘲笑我。

谢谢你们

4

3 回答 3

2

&f是 的地址f，而不是其中包含的地址！f在堆栈上。它的值（你第一次打印的地址）指向分配的内存。

这样想：你在内存中为一些东西分配空间。这个内存区域有一个地址。您将地址放入指针 ( f) 中，使其指向该区域。但f它本身需要位于内存中的某个位置才能保存该地址的值。在这种情况下，f是在堆栈上，并&f获取f（原始地址的容器）的地址，而不是f包含的地址。

顺便说一句，要非常小心地将地址转换为int（并返回！），因为int可能不足以容纳地址（例如，在 x86-64 上，取决于您的编译器）。我相信当您想将地址用作整数时使用的正确类型是uintptr_tin stdint.h。

于 2013-05-31T04:00:14.020 回答
1

f的值（恰好是一个指针）与address（它也是一个指针，但类型不同）相同 - 这就是您在该行中所做的

char* f = (void*)address;

但是你打印 f 的地址：

consoleWriteInteger((int)&f);

这与 f 的值不同...将那行更改为

consoleWriteInteger((int)f);

你应该准备好了。

于 2013-05-31T03:59:59.403 回答
0

第一个打印输出是一个 int，虽然 malloc 返回一个地址，第二个是一个转换为 int 的地址。dof取而代之&的是让你得到一个值的地址，而*取消引用一个让你得到指向的值的指针。

于 2013-05-31T04:00:27.117 回答