java - 在 C/C++ 中使用 JNI 来利用 JDBC 是不是一个坏主意？

Question

我正在考虑启动一个与多个 DBMS 进行通信的项目。尽管不能直接从 C/C++ 获得，但 JDBC 仍然具有吸引力，原因如下：

1. 我的软件可以在 Windows/OSX/Linux 之间移植。在我看来，在多个架构上的每个平台上管理 ODBC 似乎非常麻烦。
2. 我正计划用我的应用程序分发 JDBC 库。这似乎是一个更好的选择，尝试为多个环境分发每个 ODBC 驱动程序。
3. 我对 JDBC 比对 ODBC 熟悉得多。
4. 在某些情况下，似乎 JDBC 可能会得到更好的支持。

我几乎说服自己这是要走的路。但是，我不知道我对 ODBC 和 JNI 的缺乏经验是否导致我做出幼稚的结论。

请指教。

Answer 1

我不会仅仅为了 ODBC 而涉及 JNI/Java。在 Windows 上，只需使用本机 ODBC API。在 *nix 上，unixodbc 运行良好。此外，还有第三方供应商，例如 Progress (DataDirect)。

我在 unixodbc 中看到的唯一问题（这并不是真正的 unixodbc 问题）是混合 Sybase ASE 和 Sybase IQ。Sybase 为这两个 DBMS 提供的驱动程序的构建方式不同，这使得它们在运行时与 x64 系统不兼容（一个构建时需要 32 位类型，另一个是 64 位类型，并且必须相应地构建 unixodbc 以匹配所需的驱动程序，并且您不能同时使用两者）。

我还建议使用抽象层，例如odbc++（遗憾的是，似乎没有得到积极维护 - 请注意最新的 odbc++ 具有开箱即用的 64 位兼容性问题）或OTL（正在积极维护）。