我觉得我的头是泥泞的什么的。我试图弄清楚从另一个表更新一个表时 t-sql 更新如何在没有连接的情况下工作。我过去一直使用连接，但遇到了一个存储过程，其他人在没有连接的情况下创建了一个。此更新正在 SQL 2008R2 中使用，并且可以正常工作。
Update table1
SET col1 = (SELECT TOP 1 colX FROM table2 WHERE colZ = colY),
col2 = (SELECT TOP 1 colE FROM table2 WHERE colZ = colY)
显然，colY 是 table1 中的一个字段。要在 select 语句（而不是更新）中获得相同的结果，需要连接。我想我不明白更新是如何在幕后工作的，但它一定是在做某种加入？
SQL Server 将这些子查询转换为连接。您可以通过获取查询计划来查看这一点。您可以使用语法编写等效查询，UPDATE ... FROM ... JOIN并观察查询计划基本相同。
显示的示例代码不寻常、难以理解、冗余且不灵活。我建议不要使用这种风格。
您可以在没有连接的 SELECT 中使用相同的语法，但如果 colY 也存在于 table2 中，则需要为该表命名
SELECT (SELECT TOP 1 colX FROM table2 WHERE colZ = T.colY)
, (SELECT TOP 1 colE FROM table2 WHERE colZ = T.colY)
FROM table1 AS T
我只在为我自己的信息构建临时查询时才使用这种东西。如果要将其放入任何类型的永久代码中，我会将其转换为联接，因为它更易于阅读且更易于维护。
这些子查询就是所谓的相关子查询。SELECT如果您要编写与 a而不是 an相同的查询， UPDATE它将如下所示。
SELECT col1 = (SELECT TOP 1 table2.colX FROM table2 WHERE table2.colZ = table1.colY),
col2 = (SELECT TOP 1 table2.colE FROM table2 WHERE table2.colZ = table1.colY)
FROM table1
事实上，您正在从子查询内部的JOIN外部表中引用列。 Table1在UPDATE命令中引用。您可以包含一个FROM子句，但这样的设置不需要它。
不，它正在做一个子查询，在这种情况下是两个。如果你还有另外 98 个 col 字段，那就太痛苦了。
您可以为 select 做类似的事情
select *,
(SELECT TOP 1 colX FROM table2 WHERE colZ = colY) as col1
From table1
左连接只会更有效
您的示例除非 dbms 对其进行优化，否则它将为表中的每一行运行子查询。不得不说，写它的人不够称职。