c++ - sscanf 的精度问题

Question

我正在使用 sscanf 从文本文件中读取一些值，并使用 %lf 将它们存储为加倍。

但值正在四舍五入。例如

读取内容：5.655035220-E02 存储内容：0.0565504

我认为这与格式说明符“%lf”有关。

请按原样建议正确的格式说明符来读取和存储值。

Answer 1

您的意思是您已经编写了这样的代码（感谢您下次提供您的代码，顺便说一句，它确实有助于理解发生了什么，而不必依赖模糊的线索）：

#include <stdio.h>

int main(){
  double v2;
  sscanf("5.655035220e-02", "%lf", &v2);
  printf("%f\n", v2);
  return 0;
}

你会得到如下结果：

0.056550

（给出或取一个十进制数字。）

您的问题不sscanf()在于printf(). 变量v2包含您扫描的数字的良好近似值。您根本不要求printf()打印此近似值的许多数字。尝试：

printf("%.10f\n", v2);
0.0565503522

Answer 2

你有2个问题

您的printf()说明符舍入了太多位
（也许）您的浮点变量无法保留所有所需的精度。

建议的格式说明符：
阅读：sscanf(buffer, "%le", &d)
存储：printf("%.*le", DECIMAL_DIG /* or DBL_DIG+3 */, d)

---

问题 1

double d;
sscanf("5.655035220e-02", "%lf", &d);
printf("%.7lf\n", d);  // 0.0565504
printf("%.7le\n", d);  // 5.6550352e-02
printf("%.9le\n", d);  // 5.655035220e-02

如果您使用 打印出来%e，它们将是更重要的数字，而不是%f带有前导零数字的 。您看到的数字是一个四舍五入的值。不是存储的数字是 5.65503522000000008...e-02

---

问题 2

如果您使用 type float，而不是double，您可能会遇到典型的 4 字节浮点5.655035220e-02中的精度损失。5.65503537...e-02

---

推荐上面的@devnull 想法关于阅读每个计算机科学家应该知道的关于浮点运算的知识。 http://docs.oracle.com/cd/E19957-01/806-3568/ncg_goldberg.html

Answer 3

看看这段代码，

double tt=  5.655035220e-02;
printf("%le",tt);
getchar();

Answer 4

解决方案与 IAM HERE 的帖子相同。问题是您将值写为 5.6...20-e02 但它应该是 5.6...20e-02 （注意，- 在 E 之后，而不是之前！）。