1

我们在我们的数据库上有一个监视器来检查接近 max-int 或 max-bigint 的 id。我们刚从 MySQL 搬来，我正在努力在 PostgreSQL 上进行类似的检查。我希望有人能帮忙。

这是MySQL中的查询

SELECT table_name, auto_increment FROM information_schema.tables WHERE table_schema = DATABASE();

我试图从 PostgreSQL 获得相同的结果。我们找到了一种方法，通过对数据库的大量调用，分别检查每个表。

我只想对数据库进行 1 次调用。这是我到目前为止所拥有的：

CREATE OR REPLACE FUNCTION getAllSeqId() RETURNS SETOF record AS
$body$
DECLARE
  sequence_name varchar(255);
BEGIN
  FOR sequence_name in SELECT relname FROM pg_class WHERE (relkind = 'S')
  LOOP
      RETURN QUERY EXECUTE 'SELECT last_value FROM ' || sequence_name;
  END LOOP;
  RETURN;
END
$body$
LANGUAGE 'plpgsql';
SELECT last_value from getAllSeqId() as(last_value bigint);

但是，我需要以某种方式将 sequence_name 添加到每条记录中，以便在 [table_name, last_value] 或 [sequence_name, last_value] 的记录中获得输出。

所以我想这样称呼我的函数：

 SELECT sequence_name, last_value from getAllSeqId() as(sequence_name varchar(255), last_value bigint);

我怎样才能做到这一点？

编辑：在 ruby​​ 中，这会创建我们正在寻找的输出。如您所见，我们执行 1 次调用以获取所有索引，然后对每个索引执行 1 次调用以获取最后一个值。应该是更好的方法。

def perform
  find_auto_inc_tables.each do |auto_inc_table|
    check_limit(auto_inc_table, find_curr_auto_inc_id(auto_inc_table))
  end 
end 

def find_curr_auto_inc_id(table_name)
  ActiveRecord::Base.connection.execute("SELECT last_value FROM #{table_name}").first["last_value"].to_i
end 

def find_auto_inc_tables
  ActiveRecord::Base.connection.execute(
    "SELECT c.relname " +
    "FROM pg_class c " +                                                       
    "WHERE c.relkind = 'S'").map { |i| i["relname"] }
end
4

2 回答 2

8

您的功能似乎已经很接近了。您需要对其进行一些修改：

  • 包括序列名称作为文字
  • 返回TABLE(...)带有类型列的 a 而不是SET OF RECORD因为它对调用者来说更容易

这是一个修订版：

CREATE OR REPLACE FUNCTION getAllSeqId() RETURNS TABLE(seqname text,val bigint) AS
$body$
DECLARE
  sequence_name varchar(255);
BEGIN
  FOR sequence_name in SELECT relname FROM pg_class WHERE (relkind = 'S')
  LOOP
      RETURN QUERY EXECUTE  'SELECT ' || quote_literal(sequence_name) || '::text,last_value FROM ' || quote_ident(sequence_name);
  END LOOP;
  RETURN;
END
$body$
LANGUAGE 'plpgsql';

请注意，这currval()不是一个选项，因为当未在同一会话中设置序列时它会出错（通过调用nextval()，不确定是否有任何其他方式）。

于 2013-05-29T18:00:33.470 回答
0

像这样简单的事情会起作用吗？

SELECT currval(sequence_name) from information_schema.sequences;

如果您有不是键的序列，我想您可以使用 PG 的序列名称生成模式来尝试限制它。

SELECT currval(sequence_name) from information_schema.sequences
WHERE sequence_name LIKE '%_seq';

如果仍然有太多误报，您可以从 information_schema （或我不太了解的 pg_* 模式）中获取表名并优化 LIKE 参数。

于 2013-05-29T17:52:24.860 回答