for (string::size_type ix = 0; ix != str.size(); ++ix)
为什么不使用C++ 的循环!=
而不是循环?<
这主要是一个偏好问题——语法通常被认为是人类可读的形式,意思是“当 ix 不等于 (value) do (action) 并保持递增 ix”。这就是为什么它经常被输入!=
直接“翻译”“不相等”的考虑。
对于大多数循环来说,使用哪一个并不重要,但是考虑使用<
而不是!=
减少发生溢出错误的机会,例如在使用时:
for(int i = 0; i != 25; i += 2)
虽然在这种情况下很明显循环永远不会终止,但如果25
or2
来自另一个来源,它可能不会终止。因此,最好<
始终将其用作预防习惯。
why not use != instead of < in loop for C++?
有时这会导致一些难以捕捉的错误。如果我想打印 10 以下的奇数,那!=
不是正确的选择。以下循环永远运行。
for (int i=1; i!=10; i+=2)
{
cout << i << endl;
}
您可以使用其中任何一种,我认为在 C<
中更常见。在 C++ 中,STL 增加了一个新的变化:
for(FooType::iterator i = foo.begin(); i != foo.end(); i++)
... do stuff ...
应该使用!=
, 因为在某些(大多数?)情况下<
甚至不会为迭代器类型定义。所以你可能也想!=
在非 STL 循环中使用,只是为了保持一致性。
注意:我通常使用<
,因为正如其他答案所说,这意味着您不能错过哨兵值。但这没什么大不了的。如果您意外错过了哨兵,那么您已经有一个错误。
!=
当您使用迭代器而不是整数索引时,这个习惯用法是必要的。如果您经常使用迭代器,它就会成为习惯。