4

我想做的就是为我的（流捕获）应用程序创建一个实用程序类，该应用程序从我的网站获取设置。我想从其他文件中调用它作为一个简单的[RemoteConfig updateSettings];

我的目标是使用此远程配置实用程序，而无需为我获取远程设置的每种情况创建对象。

Objective C 中关于静态/类变量和方法的信息是模糊的，非常固执己见，所以经过大量的试验，我得到了这个工作。但它看起来很有趣，这让我觉得有些事情是不正确的。

RemoteConfig.h只是声明了+(void) updateSettings方法。

这是我的RemoteConfig.m：

#import "RemoteConfig.h"

static NSMutableData* _configData;
static NSString* url = @"http://local.namehidden.com:90/json.html";
static int try;

@implementation RemoteConfig

+(void) updateSettings
{
    NSString *identifier = [[[UIDevice currentDevice] identifierForVendor] UUIDString];

    //Create URL request
    NSMutableURLRequest *request = [NSMutableURLRequest requestWithURL:[NSURL URLWithString:url]
                                                           cachePolicy: NSURLRequestReloadIgnoringCacheData
                                                       timeoutInterval: 10];

    [request setHTTPMethod: @"POST"];
    NSString *post = [NSString stringWithFormat:@"id=%@", identifier];
    NSData *postData = [post dataUsingEncoding:NSUTF8StringEncoding];
    [request setHTTPBody:postData];

    NSURLConnection* connection = [NSURLConnection connectionWithRequest:request
                                                                delegate:self];
    [connection start];
}

///////////////////////////// DELEGATE METHODS ///////////////////////////////////

+(void)connection:(NSConnection*)conn didReceiveResponse:(NSURLResponse*)response
{
       if (_configData == NULL) {
        _configData = [[NSMutableData alloc] init];
    }
    [_configData setLength:0];
    NSLog(@"didReceiveResponse: responseData length:(%d)", _configData.length);
}

/// and so on...

它看起来很时髦，将 C 风格的变量放在 @interface/@implementation 之上。很多人说尝试使用属性，有人说做静态方法单例技巧，我见过一个处理单例的小库，但这是我找到的最简单的解决方案。

我的问题-

  • 众所周知，这很糟糕吗？
  • 这有什么限制？
  • 什么是替代品，什么是最好的？
4

2 回答 2

4

众所周知，这很糟糕吗？这有什么限制？

全局变量往往会施加一定的限制：

  • 他们经常没有正确清理他们的资源
  • 不是线程安全的（例如，可以从一个线程使用，或者可以为每个线程引入状态）
  • 它们可能不一定可以安全筑巢
  • 他们可以通过序列化请求来解决其中一些问题——引入过多的挂起和锁定。
  • 它们变得非常难以安全地“扩展”（即添加全局变量使其更加脆弱）
  • 它们很难测试，并且可能导致难以重现的错误

什么是替代品，什么是最好的？

只需将这些变量移动到 ivars，并创建类的实例，而不是依赖于全局状态。然后，您可以以不会显着影响您的客户的方式进行扩展和抽象。

请注意，static NSString* const url = @"http://local.namehidden.com:90/json.html";这不是可变变量（已添加const）。所以它是唯一的_configData，try并且需要是 ivars。

于 2013-05-28T21:21:46.193 回答
0

像这样使用静态变量并不比使用 Singleton 安全。在线程安全方面你仍然会遇到同样的问题，例如单例当然更容易模拟，所以这可能是单例的好处。

在这两种情况下，您都在引入全局可变状态（全局不可变状态没有问题）。这有多大的问题取决于这些变量在调用层次结构中的位置。如果你的大部分代码是建立在一些函数之上的，这些函数会根据一些全局可变状态改变它们的输出，那么这使得测试和分析你的代码变得很困难。

因此，如果您确实引入了全局可变状态，请尝试：

  1. 将它放在尽可能高的位置。意味着尽可能少的其他代码应该依赖于这个代码。

  2. 确保状态更改不会更改使用它的函数的输出。例如，只是缓存的全局可变状态可能会起作用。

  3. 如果您的程序的总代码很小，您可以使用全局状态，因为 500 行程序中的全局变量和 500 行类中的成员变量之间几乎没有区别。

于 2014-03-26T18:01:35.677 回答