3

我正在开发Linux/gcc

我目前使用以下内容来获取自定义抛出异常的堆栈跟踪。Demangled函数名称和line numbers预期的一样，但我想避免使用addr2line来完全控制输出字符串的格式。

static void posix_print_stack_trace()
{
    int i, trace_size = 0;
    char **messages = (char **)NULL;

    trace_size = backtrace(stack_traces, MAX_STACK_FRAMES);
    messages = backtrace_symbols(stack_traces, trace_size);

    for (i = 0; i < trace_size; ++i)
    {
        if (addr2line(program_invocation_name, stack_traces[i]) != 0)
        {
            printf("  error determining line # for: %s\n", messages[i]);
        }
    }
    if (messages) { free(messages); }
}

static int addr2line(char const * const program_name, void const * const addr)
{
    char addr2line_cmd[512] = {0}; 
    sprintf(addr2line_cmd,"addr2line -C -f -p -i -e %.256s %p", program_name, addr);
    return system(addr2line_cmd);
}

注意：用于-f在堆栈跟踪中显示正在运行的函数名称并-C显示它们已解构。

问：有没有人能指出我的程序化解决方案？（如果可能的话，请给我一些关于如何让它与 一起工作的建议MinGW/gcc）。

注意：或者可能只是gdb以某种方式使用可以帮助获得更多定制的输出？

谢谢您的帮助。

编辑：对于windows部分来说，它是可行的：https ://stackoverflow.com/a/6207030/1715716

编辑：以上指向 Microsoft Visual only 解决方案，所以对我来说最终没用。

4

1 回答 1

3

您可能可以使用或改编（至少在 Linux 和使用 ELF 和 DWARF 的系统上）libbacktrace由 Ian Taylor 编写的，目前位于 GCC 源代码树中。见这里；原则上它应该可以独立于 GCC 使用（前提是你遵守它的类似 BSD 的许可证）。

于 2013-05-28T13:17:21.870 回答