据我所知，这段代码：
int[] numbers = new int[] { 1, 2 };
与此代码相同：
int[] numbers = { 1, 2 };
事实上，编译后的.class反汇编代码是相同的：
1: newarray int
3: dup
4: iconst_0
5: iconst_1
6: iastore
7: dup
8: iconst_1
9: iconst_2
10: iastore
11: astore_1
12: iconst_2
但是，类似的代码并不总是以相同的方式执行，甚至无法编译。例如，考虑：
for (int i : new int[] { 1, 2 }) {
System.out.print(i + " ");
}
此代码（在 main 方法中）编译并打印1 2. 但是，删除new int[]以进行以下操作：
for (int i : { 1, 2 }) {
System.out.print(i + " ");
}
生成多个编译时错误，以
Test.java:3: error: illegal start of expression
for (int i : {1, 2} ) {
^
我假设这两个示例之间的区别在于，在第一个示例（带有int[] numbers）中，类型int是明确说明的。但是，如果是这种情况，为什么 Java 不能从 的类型推断表达式的类型i？
更重要的是，是否存在两种语法不同的其他情况，或者使用一种比另一种更好的情况？