haskell - 翻转/反转 fmap (<$>)？

Question

我发现定义以下

(%)  = flip fmap

我可以这样写代码：

readFile "/etc/passwd" % lines % filter (not . null)

对我来说，它比替代方案更有意义：

filter (not . null) <$> lines <$> readFile "/etc/passwd"

显然，这只是顺序问题。

还有其他人这样做吗？有正当理由不写这样的代码吗？

score 11 · Accepted Answer

(<&>) :: Functor f => f a -> (a -> b) -> f b

现在可从Data.Functor. base

score 11 · Accepted Answer

您(%)的操作员正是(<&>)镜头包中的操作员。

它可以通过以下方式导入：

import Control.Lens.Operators ((<&>))

score 7 · Accepted Answer

Applicative类型类有一个类似的函数，称为<**>; 想要或使用 Functor 也是一件非常合理的事情。不幸的是，语义有点不同<**>，因此也不能直接扩展以适用于Functor。

score 5 · Accepted Answer

-- (.) is to (<$>) as flip (.) is to your (%).

我通常定义 (&) = flip (.) 就像你的例子一样，你可以应用函数组合反词。在我看来，允许更容易理解无积分代码。

score 2 · Accepted Answer

就我个人而言，我不会使用这样的运算符，因为那样我必须学习两个阅读程序的顺序。

5 回答 5