4

所以我有以下内容:

int from[2][3] = { {1,2,3}, {2,3,4} };
int into[3];

into = memcpy(into, from[0], 3 * sizeof(*into));

我想将 'from' 复制到数组 'into' 中,以便 'into' = { 1, 2, 3}

我正在尝试使用 memcpy 执行上述操作(我知道它已经使用循环),但我似乎无法让它工作。

我不断收到错误:

error: incompatible types when assigning to type ‘int[3]’ from type ‘void *’

我找到了这个问题的链接:

如何将一维数组复制到另一个二维数组的一部分,反之亦然?

并更改了我的代码(上图),但我仍然收到错误消息。

我仍然一无所知,我已经以另一种方式解决了我的问题,但好奇我想知道它是如何完成的,因为从上一篇文章中我知道这是可能的。

4

2 回答 2

3

正如 KingsIndian 指出的那样,您可以通过删除分配来避免该问题,因为在这种情况下您实际上并不需要返回值。然而,它可能有助于未来了解幕后发生的事情:

memcpy 返回一个指向其目的地的指针。如果“into”是一个指针,那就没问题了:

int from[2][3] = { {1,2,3}, {2,3,4} };
int into[3];
int *into_ptr = into;

into_ptr = memcpy(into_ptr, from[0], 3 * sizeof(int)); // OK

问题是“into”是一个数组,而不是一个指针。C 中的数组不是变量,即它们不能被赋值,因此会出现错误。虽然人们常说数组和指针是等价的,但还是有区别的,这就是一个。此处提供了有关数组和指针之间差异的更多详细信息:

http://eli.thegreenplace.net/2009/10/21/are-pointers-and-arrays-equivalent-in-c/

编辑:

要通过不进行任何赋值来完全避免该问题,请忽略返回值:

int from[2][3] = { {1,2,3}, {2,3,4} };
int into[3];

memcpy(&into[0], from[0], sizeof(into));
于 2013-05-27T21:04:47.653 回答
2

memcpy 返回指向您尝试分配给数组的目标的指针。你可以忽略 memcpy 的返回值。

   #include <string.h>

   void *memcpy(void *dest, const void *src, size_t n);

你可能想要的是:

memcpy(into, from[0], sizeof into);

这会将 4 个字节的 3 个元素(sizeof into == 12此处)从复制from[0]into

于 2013-05-27T20:14:10.693 回答