-1

I am a Java developer. When I need to put a reference attribue in my class, I do this:

public class Account{
    private int num;
    private Person client;
}

But now, I have to do the same in C++

How can I do that in .h file?

Actually I just have the num attribute:

class Account{
    private:
            int num;
    public:
            Account(int num);
            ~Account();
            int getNum();
            void setNum(int num);
}

How should I put the Person attribute below and how should I compile it? Thanks.

4

4 回答 4

6

至少有 4 种方法可以做到这一点：

  1. 使用指针 ( Person*)，这是大多数 C 和 C++ 程序员可能会做的事情，但由于某些充分的原因，它被许多人所反对。当不再需要对象时，您需要注意删除它（如果多个对象可能引用同一个对象，这可能很重要），并且在使用它之前必须确保指针有效（可怕的空指针） .
  2. 使用引用( Person&)，这将要求您在Account构造时初始化引用，并且您不能在对象的生命周期中稍后更改它。与指针不同，使用引用“看起来像”使用普通变量。
    在您的情况下，无法重新设置引用的限制可能是一个问题，因为可以想象一个帐户被另一个人占用（例如，如果原始所有者去世）。在这种情况下，您必须删除该Account对象并在其位置创建一个新对象。从积极的方面来说，引用保证是有效的（除非你特别恶意并且真的试图欺骗编译器）。
  3. 使用 a shared_ptr<Person>，如果你想拥有一个引用计数的垃圾收集，这与你在 Java 中拥有的不同。许多Account对象可以共享相同的Person，并且当引用计数变为零时，它将被删除。
  4. 只需使用 a Person，这将创建一个副本，可能不是您想要的，除非每个Person都只被一个引用Account（不太可能，人们通常有多个帐户）。
于 2013-05-27T19:13:41.300 回答
1

这取决于你想要什么，在 C++ 中，你必须说比在 Java 中更具体地说，Java 中的一切都是垃圾收集的引用。您可能不希望帐户“拥有”客户（例如，当帐户被删除时，相应的人（或其副本）被删除），所以

class Account { Person client; /* ... */ };

是正确的（如果您确实希望帐户拥有他们的客户，那么完全可以，就这样做）所以您可能需要一个指针。

class Account { Person* client; /* ... */ };

那么被引用的 Person 的“所有者”是/应该负责它的删除（也可能是它的创建），并且必须确保（即必须通过程序的结构确保它）在它被删除时没有悬空指针保留destroyed：这正是所有权的含义，当你来自 Java 时，这种想法可能对你来说是新的。

如果您无法确定 Person 的不同所有者，即它具有共享所有权，则使用std::shared_ptr<Person>它是一个引用计数的智能指针，它将在指向对象的所有shared_ptrs 都被销毁时销毁（如果使用正确，它就是与垃圾收集最相似的东西，您将在标准 C++ 中获得，但请记住，如果您有循环引用，则需要使用std::weak_ptr.

于 2013-05-27T19:23:48.050 回答
0

你不必做任何特别的事情，真的：

class Account{
    int num;
    Person client;
public:
    Account(int num);
    ~Account();
    int getNum();
    void setNum(int num);
};

这是创建一个对象（一个值）而不是一个引用，但完全不清楚您是否真的想要/需要一个引用（即，您可能会，但同样您可能不会）。根据具体情况，您可能需要Person &client;（尽管这很少需要）或Person *client;（它创建一个指针，而不是引用，但话说回来，Java 的引用主要是“拒绝指针”）。指针和引用之间的基本区别（这些术语在 C++ 中使用）是可以分配指针，但只能初始化引用。这意味着（除其他外）如果您的Account类包含引用成员，则可能无法有意义地支持 Account 类的分配。可以分配指针。

另外，仔细检查你的getNum并setNum仔细看看它们是否真的完成了任何有用的事情——如果它们就像大多数 Java 中的访问器/修改器一样，那么没有它们你可能会更好。

于 2013-05-27T19:08:40.960 回答
0

对于引用，您可能需要一个 Person *，它是一个指向人员对象的人员指针。在 java 中，除了原语之外的所有东西都是 c++ 中的引用，您可以拥有值、指针和引用对象（由 & 指定）。 Person * client;是代码

于 2013-05-27T19:07:04.697 回答