23

我是 KISS 原则（保持简单）的忠实粉丝，也是 Excel 用户长期使用的 VBA。然而，我能找到的关于 VBA 与 VSTO（Visual Studio Tools for Office）的所有文章似乎都非常复杂。

首先，我厌倦了 Excel 中内置的非常糟糕的 IDE，我正在寻找一个新的。VSTO 使用 Visual Studio 作为 IDE 似乎是唯一的选择。

因此，我试图了解 VBA 和 VSTO 之间的区别，以了解是否值得我学习使用 VSTO？

4

4 回答 4

20

您使用哪种工具集很大程度上取决于个人喜好，但这里有一些需要考虑的事项：
1. 性能：对于大多数与 Excel 相关的任务，与 VBA 相比，VSTO 的执行速度非常慢，因为额外的互操作层。
2. UDF：VSTO 不支持 UDF
3. 对象模型：使用 VSTO 使用 Excel 对象模型比使用 VBA 更难，因为没有 .NET 宏记录器给您提示。
4. IDE：使用 VSTO，您可以访问最新的 Visual Studio IDE（假设您拥有 Visual Studio 许可证）
5. .Net Framework：VSTO 让您可以访问非常丰富和强大的 .NET 框架
6. 学习曲线：VB.NET 是与 VBA 不同的语言，.NET 框架和对象模型的差异意味着过渡并不像想象的那么简单。
7. 如果你想走 Visual Studio/.NET 路线，我建议你看看 Addin Express 或 XLDNA 而不是 VSTO：这两者的限制都比 VSTO 少

于 2013-05-28T10:55:31.390 回答
13

Excel 中的 VBA 为您提供了在编辑代码和运行代码之间快速获得结果的优势。因为您是一名优秀的 VBA 程序员，所以您可以不用 Visual Studio 的超级功能（智能感知、try-catch-fanally、继承、每个 .NET 对象、多线程......）

VSTO 是一种在非常好的 IDE (Visual Studio) 中工作的方法，但恐怕你会浪费大量时间在 VB.NET 和 Excel 之间切换。它不像 Excel 中的 VBA 那样直接。

如果您编程的主要目的是留在 Excel 文件中，那么请使用 VBA。如果你真的需要在你的 excel 文件之外工作，或者你想做一些不需要依赖你的 excel 文件的事情，也许你可以考虑 VSTO。此外，VSTO 还很新，文档可能不完整。

如果我是你，我会留在 VBA。这是我的拙见。我写了一个 VBA 和 VB.NET (VSTO) 之间的比较：这是VB.NET 和 VBA 之间的区别！

于 2013-06-04T00:05:30.623 回答
5

这是最初提出这个问题的 6 年，所以在 OP 时，这两种工具之间的比较可能不同，但我实际上对现有答案对 VBA 的有利程度感到非常惊讶！

VBA 被解释并完全包含在应用程序中。这里的优点是：

  • 编码可以直接在应用程序内完成，无需外部工具
  • 宏录制等特定于应用程序的功能可以实现快速原型设计
  • 您可以利用 Excel 特定的 ActiveX 控件，例如 RefEdit
  • UDF 可以轻松开发
  • 插件作为文档分发（.xla 格式）

对于小型应用程序和 UDF，VBA 可以正常工作。您可以在 Excel 中快速轻松地进行构建，并且一切都“正常工作”。

但是，如果您的程序具有任何类型的复杂性，那么探索 VSTO 将是非常值得的。那里的优势包括：

  • 能够使用多范式编程语言，如 VB.NET 或 C#
  • 更好的集合支持（通用列表、字典、元组等...）
  • 支持线程，异步执行
  • 将插件部署为独立应用程序
  • 能够使用本机 WinForms 和开发非阻塞 UI

VSTO 在这一点上有很好的记录：

https://docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/vsto/create-vsto-add-ins-for-office-by-using-visual-studio

性能的主题相当模糊，但对比之前的一些答案，这真的取决于你的瓶颈。COM 互操作性可能会增加开销，但同时 VBA 执行模型比 C# 提供的模型要慢得多。特别是当您考虑到编程 VSTO 可以提供的各种范式时，三个应用程序的 VSTO 将比类似编码的 VBA 程序快几个数量级。

于 2019-06-13T17:27:03.750 回答
0

我对您对 VBA 的回答感到非常惊讶。

使用 VBA 工作了几年（主要是前景），我对各种负面方面感到厌烦，我正在转向 VSTO，因为它效率更高。

我遇到了很多负面的观点：

发展中

  • Vba IDE非常有限，
  • 用户表单有限（尝试制作富文本框）

部署

  • 用户需要执行太多操作（修改安全设置、导入参考、修改功能区...）

更新

  • 不能自动更新，每次更新都需要向用户发送新文件。

插件功能更强大（我的意思是更容易制作复杂的东西），可以向功能区添加按钮以启动功能并且更易于部署（看看 ClickOnce）。

通常，VBA 宏是供个人使用的，而 VSTO 应用程序是为了分发，您可以在此处阅读：

https://support.microsoft.com/en-us/help/290779/managing-and-distributing-outlook-visual-basic-for-vba

如果您正在开发一个打算分发给多人的解决方案，您应该将您的 VBA 代码转换为 Outlook COM 或 VSTO 加载项或 Outlook 的 Office 加载项。

于 2020-01-03T08:19:34.293 回答