5

我有多个头文件，每个头文件都必须在数组中附加一个数字来注册它的功能。

目前我在每个头文件中都有一个具有唯一名称的函数，并且在程序文件中我需要在一个组合函数中调用所有这些函数。

int register1() { return 100; }; //in header1.h
int register2() { return 200; }; //in header2.h
int register3() { return 300; }; //in header3.h
int register4() { return 400; }; //in header4.h
int registered[] = {register1(),register2(),register3(),register4()}; //main.c

但这很不方便，因为我在添加或删除头文件时需要在两个地方进行修改。最好只修改头文件。我正在考虑一个预处理器定义，所以在每个标题中我可以使用类似的东西：

#define Registered Registered,100 // header1.h
#define Registered Registered,200 // header2.h
int registered[] = {Registered}; // main.c

但这当然不会编译，因为新定义重新定义了旧定义。那么有没有办法附加一个定义？或者以其他方式将数字附加到数组而不修改两个文件？

这是 C，而不是 C++，否则我会使用一个带有构造函数的类实例，它只会写入一个数组。有人这样想：

struct __header1{ __header1() { 
   global_array[global_array_ptr++] = 100; 
} } __header1_inst;

然后将其转换为一个不错的宏：

    #define register(hdr, func) struct __header##hdr{ __header##hdr() { \
       global_array[global_array_ptr++] = func; \
    } } __header##hdr##_inst;

   register(1, 100) // header1.h
   register(2, 200) // header2.h
4

1 回答 1

1

恕我直言，这是一个黑客，我建议不要这样做。即使您可以在 C 中执行此操作，也要考虑一个这样的头文件包含在多个模块中的情况。对于每个这样的模块，全局数组中都会有一个相同的条目。接下来，即使您可以在 C++ 中执行此操作，全局对象初始化的顺序也未定义，因此依赖于全局数组内容的另一个全局对象的初始化将是不可靠的。

此外，这是一种非常复杂的方法来做一件简单的事情，并且大大模糊了其含义。除了数组填充代码本身很复杂之外，当依赖关系变得微不足道时，跟踪包含将变得繁琐。因此，只需在特定位置显式填充该全局数组即可。

于 2013-05-27T05:45:01.150 回答