到目前为止，我已经评估了几个著名的 Java 解析器，但没有一个可以以某种方式真正免费用于商业用途。像 OpenNLP 一样，它是免费的，但使用了不可用于商业目的的训练数据。Morphadorner 在那里，但它似乎最后一次更新是在 2009 年。Stanford NLP 是完整的 GPL，而 LingPipe 提供付费许可证。
目前作为一家没有资金的初创公司，我真的不可能支付高额的许可费。我必须为我的需求实现一个基于规则的解析器，这是行业标准解决方案无法比拟的。
不过，我不是一个自由狂，我也不需要世界上只有少数人在使用的东西。我坚信，像 NLP 这样的东西越来越受欢迎，再次实施 POS Tagger 就像重新发明一个重新发明的轮子。真的没有行业标准的解决方案吗？
更新：这种心态似乎符合行业标准意味着有偿。那么如何免费提供几个 HTML 解析器库（以及其他东西）。Html 解析器比 NLP 使用得更多，但 NLP 任务仍然有相当大的需求。
更新：问题已关闭。我很快就会很高兴地发布我的使用 Wordnet 和各种漂亮规则的用于关键字提取的小型库。谢谢 AB
您已经确定了一个解决方案：
斯坦福 NLP 是完整的 GPL ...
没有禁止将 GPL 用于商业项目。
问题是，如果您以二进制形式分发代码，您还必须提供源代码。这意味着您的商业模式需要基于为您的客户提供付费支持和/或服务（而不是销售软件许可证）......但是有许多公司基于类似的模式赚取了丰厚的收入。
这是关于这个主题的另一个问答，还有一些其他潜在的线索：
这种心态似乎符合行业标准意味着有偿。那么如何免费提供几个 HTML 解析器库（以及其他东西）。Html 解析器比 NLP 使用得更多，但 NLP 任务仍然有相当大的需求。
由开发此类内容的团队（或组织或公司）来决定他们如何获得许可。似乎现有的 NLP 产品都不是“像啤酒一样免费”。那是他们的选择。而且你没有权利抱怨......因为你也选择不让你的应用程序“像啤酒一样免费”。
正如我所指出的，斯坦福 NLP 是“像 Libre 一样免费”。只是你还没有准备好承担 GPL 的义务。
没有人有义务免费为您做事。作为一个潜在的企业家，你不应该期待它。
（FWIW，有像啤酒一样免费的 HTML 解析器以及许多其他事情的原因通常是问题比 NLP 容易几个数量级，或者那里有公司/组织捐赠了很多开发代码所需的资源。）