c# - C# 属性用法

Question

不，这不是关于为什么我们应该在 C# 中使用属性的另一个问题 :) 我想知道两者之间的主要区别是什么

private string _name;
public string Name  {
    get { return _name; }
    set { _name = value; } 
}

和

public string Name { get; set; }

我知道随着 .NET 3.0 的引入，您可以使用后者，但我仍然可以找到使用前者的代码片段。

我很想知道它们在性能（除了我浪费了两倍的空间这一事实之外）、风格和底层实现的工作方式上有什么区别（如果有的话）。

我也想知道您的意见以及您在代码中使用哪一个。

谢谢你，编码愉快！

score 9 · Accepted Answer

我知道随着 .NET 3.0 的引入，您可以使用后者

不，它与 C# 3 的引入有关。您可以针对 .NET 2 并仍然使用自动实现的属性。区分您使用的 C# 版本和您所针对的 .NET 版本非常重要。

但是您使用的两个片段之间没有显着差异，除了使用自动实现的属性时，没有其他源代码可以访问该字段。该字段被赋予一个“不可描述的名称”（在 IL 中有效，但在 C# 中无效）。（当您使用自动实现的属性时，编译器也会将该[CompilerGenerated]属性应用于该属性，但这并不重要。）

时间或内存没有性能差异。

score 4 · Accepted Answer

如您所知，此功能称为Auto-Implemented Properties

在 C# 3.0 及更高版本中，当属性访问器中不需要额外的逻辑时，自动实现的属性使属性声明更加简洁。它们还使客户端代码能够创建对象。如下例所示声明属性时，编译器会创建一个私有的匿名支持字段，该字段只能通过属性的 get 和 set 访问器访问。

来自你

我很想知道它们在性能（除了我浪费了两倍的空间）、风格和底层实现的工作方式方面有什么区别（如果有的话）。

在您的情况下，它们之间的差异和性能没有问题。因为您在设置或检索值时没有做任何事情（任何验证等）。

作为提示，您可以在修饰符中设置断点set/get，但不能在 auto 属性中设置。作为另一个，您必须_name在普通属性中定义一个字段（在您的情况下）。

score 0 · Accepted Answer

它们都会为您提供相同的结果，但您应该意识到，“手动”实现属性使您能够控制设置的内容和接收的内容，这是属性背后的主要思想，例如：

private string _name;
public string Name  {
    get { return _name; }
    set { if(_name.Length > 3) _name = value; } 
}

使用“自动”实现的属性时，您只是拥有一个普通的退化属性：

public string Name { get; set; }

3 回答 3