0

尽管我通常更喜欢问一个理论问题并稍后给出一个例子，但我会用一个例子来解释这种情况，因为我不知道从哪里开始（问题以粗体突出显示）：

假设我有一个对象（我们称他为他FatOne），它有很多属性、字段、机制等，我想经常从中获取以下“链接”属性：

myFatOne.RootProperty1.OneLevelDeep1.TwoLevelDeepA;
myFatOne.RootProperty1.OneLevelDeep2.TwoLevelDeepB;
myFatOne.RootProperty2.OneLevelDeep;

但碰巧评估的成本OneLevelDeep2确实RootProperty2很高。为了问题的利益，我无法缓存它们。我想创建一个LiteOne包含以下成员的更轻的对象（当然称为）（请注意，我使用了“成员”而不是方法、字段或属性，因为这就是问题所在。）

myLiteOne.Member1 (refers directly to 'myFatOne.RootProperty1.OneLevelDeep1.TwoLevelDeepA')
myLiteOne.Member2 (refers directly to 'myFatOne.RootProperty1.OneLevelDeep2.TwoLevelDeepB')
myLiteOne.Member3 (refers directly to 'myFatOne.RootProperty2.OneLevelDeep')

当然，当我调用 时myLiteOne.Member1，我不想要缓存值，我想要评估最后一级（即：TwoLevelDeepAfor Member1）而不必解析整个“链”（即：RootProperty1.OneLevelDeep1for Member1），我该怎么做？ （我觉得这很简单，我现在只是在放屁。）

想法1，玩指针。我不确定我想为此采用不安全的方式，我相信有更好的解决方案。

想法 2，玩得开心 Func()。例如，如果Member1是 Func，我可以这样做：

var tmp = myFatOne.RootProperty1.OneLevelDeep1;
myLiteOne.Member1 = new Func<T>(() => tmp.TwoLevelDeepA);

如果我需要Member1成为一个属性，我可以只创建一个调用的底层方法（而不是字段）_member1并将它与Member1属性包装起来。

想法 3，在LiteOne. LiteOne可以有 3 个类型的基础字段typeof(myFatOne.RootProperty1.OneLevelDeep1)，typeof(myFatOne.RootProperty1.OneLevelDeep2)并typeof(myFatOne.RootProperty2)用Member1,Member2和Member3属性包装，分别获得TwoLevelDeepA,TwoLevelDeepB和OneLevelDeep成员。我认为这会导致一个问题，但是如果其中一个基础字段是不可变的。

还有其他（更好的）想法吗？

4

0 回答 0