constexpr
比较两个通常意外(不同)类型的两个整数的完全类型安全和最灵活(就 而言)的方法是什么?
问问题
516 次
2 回答
14
这是一个想法:我们需要使用“通常的算术转换”:
如果两种类型都是无符号的,只需比较。
如果两种类型都已签名,则只需进行比较。
如果符号不同并且符号值为负,我们就完成了。
实际工作适用于两个值均为非负且具有不同符号的情况。当无符号值大于有符号类型的最大有符号值时,我们就完成了。否则,可以在不改变值的情况下将无符号值转换为有符号类型,并进行比较。
这是一个尝试:
#include <type_traits>
#include <limits>
template <bool SameSignedness> struct IntComparerImpl;
template <typename T, typename U>
constexpr bool IntCompare(T x, U y)
{
return IntComparerImpl<std::is_signed<T>::value ==
std::is_signed<U>::value>::compare(x, y);
}
// same signedness case:
template <> struct IntComparerImpl<true>
{
template<typename T, typename U>
static constexpr bool compare(T t, U u)
{
return t < u;
}
};
// different signedness case:
template <> struct IntComparerImpl<false>
{
// I1 is signed, I2 is unsigned
template <typename I1, typename I2>
static constexpr typename std::enable_if<std::is_signed<I1>::value, bool>::type
compare(I1 x, I2 y)
{
return x < 0
|| y > std::numeric_limits<I1>::max()
|| x < static_cast<I1>(y);
}
// I1 is unsigned, I2 is signed
template <typename I1, typename I2>
static typename std::enable_if<std::is_signed<I2>::value, bool>::type
compare(I1 x, I2 y)
{
return !(y < 0)
&& !(x > std::numeric_limits<I2>::max())
&& static_cast<I2>(x) < y;
}
};
于 2013-05-25T19:30:52.207 回答
3
#include <type_traits>
#include <limits>
#include <utility>
#include <cstdint>
#include <cstdlib>
template< typename L, typename R >
inline constexpr
typename std::enable_if< (std::is_signed< L >::value && !std::is_signed< R >::value), bool >::type
less(L const & lhs, R const & rhs)
{
static_assert(std::is_integral< L >::value,
"lhs value must be of integral type");
static_assert(std::is_integral< R >::value,
"rhs value must be of integral type");
using T = typename std::common_type< L, R >::type;
return (lhs < static_cast< L >(0)) || (static_cast< T const & >(lhs) < static_cast< T const & >(rhs));
}
template< typename L, typename R >
inline constexpr
typename std::enable_if< (!std::is_signed< L >::value && std::is_signed< R >::value), bool >::type
less(L const & lhs, R const & rhs)
{
static_assert(std::is_integral< L >::value,
"lhs value must be of integral type");
static_assert(std::is_integral< R >::value,
"rhs value must be of integral type");
using T = typename std::common_type< L, R >::type;
return !(rhs < static_cast< R >(0)) && (static_cast< T const & >(lhs) < static_cast< T const & >(rhs));
}
template< typename L, typename R >
inline constexpr
typename std::enable_if< (std::is_signed< L >::value == std::is_signed< R >::value), bool >::type
less(L const & lhs, R const & rhs)
{
static_assert(std::is_integral< L >::value,
"lhs value must be of integral type");
static_assert(std::is_integral< R >::value,
"rhs value must be of integral type");
return lhs < rhs;
}
namespace
{
static_assert(less(1, 2), "0");
static_assert(less(-1, std::numeric_limits< std::uintmax_t >::max()), "1");
static_assert(less< std::int8_t, std::uintmax_t >(-1, std::numeric_limits< std::uintmax_t >::max()), "2");
static_assert(less< std::intmax_t, std::uint8_t >(-1, std::numeric_limits< std::uint8_t >::max()), "3");
#pragma GCC diagnostic push
#pragma GCC diagnostic ignored "-Wsign-compare"
static_assert(!(-1 < std::numeric_limits< unsigned long >::max()), "4");
#pragma GCC diagnostic pop
static_assert(less(-1, std::numeric_limits< unsigned long >::max()), "5");
}
int main()
{
return EXIT_SUCCESS;
}
于 2013-05-25T19:39:45.517 回答