我在对象树中有一个对象，它由 nhibernate 乐观锁定功能“保护”。
如果我捕捉到事务提交中发生的 staleobjectexception，我必须手动遍历树，但是如果事务额外提交了一些独立的对象 - 这些都丢失了......:(
两者都让我相信架构中的错误
但正确的方法是什么？
每个对象树的单个事务，不要在 staleobjectexception 上构建冲突处理，...？
我对我目前的方法有一种不好的感觉......
问问题
262 次
1 回答
0
我想附上我的观点，我的经验。
（所以它不一定是你问题的答案）。我喜欢你/我们确实质疑我们自己的代码、我们自己的设计/架构——这是一个好兆头。糟糕的是，如果我们忽略它...
有错误吗？
这是一组应该遵循的规则：最佳编码实践。
其中之一是（摘录）：
程序员编写的代码应该很简单。实现简单事物的复杂逻辑应保持在最低限度，因为将来代码可能会被其他程序员修改。一个程序员实现的逻辑可能对另一个程序员来说并不完全合理。因此，始终保持代码尽可能简单
换句话说：如果它看起来不是好的架构，那就不是。如果你不喜欢它，其他人也不会喜欢它。
版本控制，如何（建议）
好吧，下面我说明了一些常见的方法，我们确实适用于版本控制。
- 版本控制仅对业务对象有用（它不应超过域中所有对象的 20%）。其他（CodeLists，如货币、国家...）没有版本控制。
- 每个对象对其树都有自己的管理（CRUD 操作）。在这种情况下，只有这个根对象是版本化的。例如，如果 Address 只能与 Person 一起存在，则两个对象都在一次遍历（创建或修改 Person）期间存储。只有人有版本
就是这样。真的，没有比这更复杂的了。但如果这不能回答你的问题，我确实理解......我只是想将我的意见附加到这个讨论中。
于 2013-05-25T17:59:41.487 回答