1

我知道python中的属性以及它们如何像以前一样使用类属性，但在两者之间进行一些可能的修改。

无论如何，最近做了一些 perl，我开始喜欢使用更少的代码并将 getter 和 setter 结合起来的想法

像：

sub filename {
   my $self      = shift;
   my $filename  = shift;
   if ($filename){ $self->$filename = $filename;}
   else {return $self->$filename;}
}

显然，在 perl 中，您可以省略方法后面的 ()，这使得这种方法“更干净”，对我班级的用户更透明。

在 py 中，我可以做类似的事情，唯一的缺点是访问时需要 ()：

def filename(self, setter=None):
    if setter is not None:
         self._filename = setter
    else:
         return self._filename

对我来说，这只是比做属性更紧凑，我相信我的代码更具可读性。

那么我的方法有什么问题还是出于某种原因它是单调的？

谢谢！

4

1 回答 1

3

第一个问题是界面不同，而且可能不太清楚。 unit.position = new_pos变成了unit.position(new_pos)。在某些语言中，这是一种公认​​的突变拼写，但在 Python 中则不然。几乎没有人这样做：即使property不使用，通常也有单独的get和set方法。换句话说，你的代码会因为不习惯和令人困惑而脱颖而出。

结果是增强的赋值运算符不再起作用：unit.position += velocity不可能（如果.position是属性，它就起作用）。另一个潜在问题是这不支持将属性设置为None. 您必须发明自己的哨兵价值（NO_VALUE = object()等），使整个考验变得更加丑陋。

实现方面的假定好处非常小：当您保存一两行空行时，您需要额外的缩进和条件。请注意，属性不仅仅是设置或返回（否则它不应该是属性）。属性（8 行）

@property
def width(self, new_width):
    self._width = new_width
    self._dirty = True

@width.setter
def width(self):
    return self._width

与 getter-setter-method（6 行）：

def width(self, new_width=None):
    if new_width is not None:
        self._width = new_width
        self._dirty = True
    else:
        return self._width

您保存一个空白行和一个非空白行，但为此您支付

  • 更糟糕的界面
  • 更多缩进
  • 更多的错误可能性（例如条件错字，忘记else）
于 2013-05-25T11:47:14.440 回答