40

有类似的线程关于 Rails 在开发模式下运行缓慢，但是这些线程中的解决方案都没有对我产生任何影响。我尝试安装可以提高性能的 gems 并使用配置文件，但没有成功。

我刚开始使用 Rails，所以我正在运行“Rails 入门”指南中的启动应用程序，这是一个小博客。我已经按照建议安装了 Ruby 1.9.3 和 Rails 3.2.13。我在 OS/X 10.7.5 上运行。

加载教程应用程序的起始页时，实际上只有 1 行文本和 1 个链接，需要 20-40 秒。对任何页面的每个后续请求都需要 20-40 秒。但是，当我查看服务器日志时，Rails 所做的一切似乎都不会花费很长时间。一直占用的是日志中事件之间的时间。作为 Rails 的初学者，我不知道如何调试它。

例如：

Started GET "/posts/1" for 127.0.0.1 at 2013-05-24 17:39:35 -0400
Processing by PostsController#show as HTML
  Parameters: {"id"=>"1"}
  Post Load (36.9ms)  SELECT "posts".* FROM "posts" WHERE "posts"."id" = ? LIMIT 1  [["id", "1"]]
  Comment Load (24.3ms)  SELECT "comments".* FROM "comments" WHERE "comments"."post_id" = 1
  Rendered comments/_comment.html.erb (0.9ms)
  Rendered comments/_form.html.erb (25.8ms)
  Rendered posts/show.html.erb within layouts/application (158.5ms)
Completed 200 OK in 274ms (Views: 201.0ms | ActiveRecord: 61.9ms)


Started GET "/assets/home.css?body=1" for 127.0.0.1 at 2013-05-24 17:39:52 -0400
RailsDevTweaks: Skipping ActionDispatch::Reloader hooks for this request.
Served asset /home.css - 304 Not Modified (0ms)
[2013-05-24 17:39:52] WARN  Could not determine content-length of response body. Set content-length of the response or set Response#chunked = true


Started GET "/assets/posts.css?body=1" for 127.0.0.1 at 2013-05-24 17:40:09 -0400
RailsDevTweaks: Skipping ActionDispatch::Reloader hooks for this request.
Served asset /posts.css - 304 Not Modified (0ms)
[2013-05-24 17:40:09] WARN  Could not determine content-length of response body. Set content-length of the response or set Response#chunked = true


Started GET "/assets/jquery.js?body=1" for 127.0.0.1 at 2013-05-24 17:40:12 -0400
RailsDevTweaks: Skipping ActionDispatch::Reloader hooks for this request.
Served asset /jquery.js - 304 Not Modified (0ms)
[2013-05-24 17:40:12] WARN  Could not determine content-length of response body. Set content-length of the response or set Response#chunked = true


Started GET "/assets/scaffolds.css?body=1" for 127.0.0.1 at 2013-05-24 17:40:16 -0400
RailsDevTweaks: Skipping ActionDispatch::Reloader hooks for this request.
Served asset /scaffolds.css - 304 Not Modified (0ms)
[2013-05-24 17:40:16] WARN  Could not determine content-length of response body. Set content-length of the response or set Response#chunked = true


Started GET "/assets/jquery_ujs.js?body=1" for 127.0.0.1 at 2013-05-24 17:40:19 -0400
RailsDevTweaks: Skipping ActionDispatch::Reloader hooks for this request.
Served asset /jquery_ujs.js - 304 Not Modified (0ms)
[2013-05-24 17:40:19] WARN  Could not determine content-length of response body. Set content-length of the response or set Response#chunked = true


Started GET "/assets/home.js?body=1" for 127.0.0.1 at 2013-05-24 17:40:21 -0400
RailsDevTweaks: Skipping ActionDispatch::Reloader hooks for this request.
Served asset /home.js - 304 Not Modified (0ms)
[2013-05-24 17:40:21] WARN  Could not determine content-length of response body. Set content-length of the response or set Response#chunked = true

如您所见，初始 GET 开始于 17:39:35，Rails 最多在数百毫秒（有时甚至 0 毫秒）内处理所有内容，但每个事件之间的时间戳会增加几秒。最后一个事件发生在 17:40:19，即初始 GET 之后的 44 秒。实际上，这意味着在 40 秒内我的浏览器中什么也没有显示。我不知道如何让 Rails 加速。我认为即使在开发模式下也不应该加载一个包含 1 或 2 个模型的简单教程应用程序。

任何想法如何缩小和解决这个问题？

注意：关于内容长度的警告应该与问题无关。当我降级到 Ruby 1.9.3 时，它们出现了。我使用的是最新的 Ruby (2.0.0)，但认为这是导致 Rails 性能缓慢的原因，所以我切换到推荐的 Ruby 1.9.3，这些警告第一次出现。但是开发模式下的 Rails 仍然很慢。

谢谢，戴夫

更新：为了帮助缩小问题范围，我禁用了资产管道，它确实显着加快了速度。现在是 4-8 秒，而不是 20-40 但是有新的错误，我想我在禁用资产管道的情况下失去了一些功能。有没有办法加快资产管道并保持启用？

ActionController::RoutingError (No route matches [GET] "/stylesheets/application.css"):
  actionpack (3.2.13) lib/action_dispatch/middleware/debug_exceptions.rb:21:in `call'
  actionpack (3.2.13) lib/action_dispatch/middleware/show_exceptions.rb:56:in `call'
  railties (3.2.13) lib/rails/rack/logger.rb:32:in `call_app'
  railties (3.2.13) lib/rails/rack/logger.rb:16:in `block in call'
  activesupport (3.2.13) lib/active_support/tagged_logging.rb:22:in `tagged'
  railties (3.2.13) lib/rails/rack/logger.rb:16:in `call'
  actionpack (3.2.13) lib/action_dispatch/middleware/request_id.rb:22:in `call'
  rack (1.4.5) lib/rack/methodoverride.rb:21:in `call'
  rack (1.4.5) lib/rack/runtime.rb:17:in `call'
  activesupport (3.2.13) lib/active_support/cache/strategy/local_cache.rb:72:in `call'
  rack (1.4.5) lib/rack/lock.rb:15:in `call'
  actionpack (3.2.13) lib/action_dispatch/middleware/static.rb:63:in `call'
  railties (3.2.13) lib/rails/engine.rb:479:in `call'
  railties (3.2.13) lib/rails/application.rb:223:in `call'
  rack (1.4.5) lib/rack/content_length.rb:14:in `call'
  railties (3.2.13) lib/rails/rack/log_tailer.rb:17:in `call'
  rack (1.4.5) lib/rack/handler/webrick.rb:59:in `service'
  /Users/ss/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p429/lib/ruby/1.9.1/webrick/httpserver.rb:138:in `service'
  /Users/ss/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p429/lib/ruby/1.9.1/webrick/httpserver.rb:94:in `run'
  /Users/ss/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p429/lib/ruby/1.9.1/webrick/server.rb:191:in `block in start_thread'

更新：这篇文章有帮助：诊断视图渲染缓慢的原因

基本上，事实证明延迟是由 development.rb 中的 config.assets.debug = true 引起的。我把它弄错了，它似乎更快。

Rails 的人说启用调试会降低非常复杂的应用程序的速度，但这只是一个简单的教程应用程序，实际上只有 1 个模型/控制器/视图。无论如何，我希望这些性能提升能持续下去，但它确实解决了我眼前的问题。

4

2 回答 2

49

从评论（和编辑的问题正文）中复制答案，以便从“未回答”过滤器中删除此问题：

我尝试了他们在这篇文章中推荐的方法（诊断视图渲染缓慢的原因），它奏效了。资产管道已启用，页面加载时间从 20-40 秒缩短到 1 秒。至少好多了。

...

基本上，事实证明延迟是由 development.rb 中的 config.assets.debug = true 引起的。我把它弄错了，它似乎更快。

Rails 的人说启用调试会降低非常复杂的应用程序的速度，但这只是一个简单的教程应用程序，实际上只有 1 个模型/控制器/视图。无论如何，我希望这些性能提升能持续下去，但它确实解决了我眼前的问题。

〜回答戴夫鲍曼

于 2013-10-08T04:50:34.173 回答
0

还有一些重要的事情要考虑。

如果你有缓存设置但是凭证不正确（或者像我一样已经更新了），那么 Rails 会在放弃和手动处理数据之前尝试连接到服务器几次。

例如在这个块

@data = Rails.cache.fetch('all_market_data', expires_in: 1.hour) do
  Model.all.where(x: y).order('value ASC').each do |c|
    # functionality
    # proccessing
    # etc
  end
  @data
end

Rails 将尝试连接到development.rb配置文件中配置的任何缓存。

如果失败了（大约 20 秒的尝试），它将放弃尝试连接到缓存本身并处理数据本身（就像缓存到期一样）

tldr：如果您有缓存设置，请确保您的凭据是最新的，并且您可以建立连接。

于 2021-03-06T13:20:35.457 回答