我不是 Mercurial 的高级用户，需要一些关于以下可能典型问题的建议：
到这里我才开始工作。我现在想要的是控制其他用户的推送，如果我接受更改，则可以使用“允许推送”功能。
我有一些想法，但我想知道在这种情况下有什么建议。
（也许在一个分支和另一个我单独控制的分支中进行原始推送/拉取......但如果几个用户可以接受其他用户的推送，看起来就不好看）
（也许有一个简单的解决方案，我没有任何复杂性）
我寻找一些易于设置的东西，即使不完美也不想使用商业第三方工具（例如审查委员会）
我阅读了有关 hg-review 的内容，但我不确定它是否能满足我的要求。
有什么建议吗？
非常感谢，
阿德里安。
如果您要手动批准传入的代码，我认为从其他用户那里提取是一个更好的工作流程。这样您就可以保持控制，并且可以使用hg incoming.
您还可以编写一个钩子来防止推送。但是，必须有某种编程逻辑来接受/拒绝推送，这可能不现实。查看http://hgbook.red-bean.com/read/handling-repository-events-with-hooks.html以获取有关钩子的详细信息。
我现在想要的是控制其他用户的推送，如果我接受更改，则可以使用“允许推送”功能。
您如何知道是否接受更改？审查更改的唯一实用方法是以某种方式将它们放入您的（个人）存储库之后。
如果你的贡献者是值得信赖的团队成员，你可以指导他们开发和推送分支；只有您可以将他们的贡献合并到default分支（或您委派为“干净”的任何分支）。
一个更强大的替代方案是拥有两个中央存储库，一个允许所有人推送，第二个只有您可以推送到：用户推送到repo1；您审查并repo2酌情推送；用户从repo2. Mercurial 通过允许您定义单独的路径default-push和default（然后仅用于拉动）使这变得容易。
第三种方法是从贡献者那里拉取而不是让他们推动，正如@Stephen 建议的那样。这就是托管在bitbucket上的存储库的工作方式，因此如果此模型对您有吸引力，您可以考虑将您的项目托管在那里。