c++ - 数组声明中的内存分配难题

Question

在 cpp 中，我可以将一个数组声明为：

char list[20];

它将从内存中分配 20，我们可以使用 sizeof 确认它

我们也可以声明

char *list = new char[20];

那么两者声明有什么区别？

Answer 1

主要区别在于数组所在的内存：第一个在堆栈上（或在全局数据段中），第二个在堆上。在堆上意味着您负责分配的内存（您必须在某处“删除”它）。

Answer 2

1) for 的空间char list[20];将存在于堆栈中。
2) for 的空间char *list = new char[20];将存在于堆中。然后可以使用“删除”操作符释放它。方法1不能。
当声明它的函数返回时，为方法 1 分配的空间将再次可用。

Answer 3

这两个选项之间的主要区别在于阵列的存储类。这有两个有趣的效果。

1. 在内存中分配对象的位置
2. 分配对象的生命周期

让我们看看这两个选项并进行比较。

char list[20];

使用此选项，存储类list取决于它的声明位置。在任何一种情况下，它的生命周期都list将在声明它的范围结束时结束。此时，内存将被自动释放。在此之前，内存属于该list对象，并且对该内存的任何指针或引用都保持有效。您也可以将此声明放在类定义中，在这种情况下，它的生命周期list将与其绑定的类实例的生命周期一致。

char *list = new char[20];

给定 type char*，list只是一个指向内存中字符的指针。如前所述（在初始化中使用），该字符将是在空闲存储上分配new的数组（类型为 ）中的第一个字符。char[20]同样，生命周期与list上述相同。list当它超出范围（或者它所属的类实例被销毁）时，它本身将被销毁。但是，在这种情况下list只是指针的名称，并不引用数组本身。该数组具有动态存储，并且将保持分配状态，直到您手动声明它应该被释放。这可以这样做：

delete[] list;

注意[], 这是必需的，因为list它被分配为一个数组（使用“array new”）。如果您没有delete[]列出该列表，您将泄漏内存，这很糟糕，因为这意味着系统对您（和其他进程）可用的内存较少，直到您的程序终止。为了避免记住这一点，您通常应该依赖智能指针，例如shared_ptr和unique_ptr。

使用动态存储的主要原因是，如果您分配的东西（在您的用例中）对于自动存储来说太大了，或者您需要对象比声明它的上下文更长寿。缺点是动态内存分配比其他替代方案更昂贵（需要很多时间）。